Archive for Agosto, 2007

SECTAS DEL NUEVO MILENIO

Domingo, Agosto 5th, 2007

La primera página en español sobre sectas y cultos

http://www.sectas.org.ar/


En el nuevo milenio, cada individuo puede crear su propia espiritualidad por fuera de las grandes religiones, permitiéndose establecer sus peculiares reglas mezclando un poco de religión, ciencia, magia y hasta experiencias terapéuticas o de autoayuda. En esta nueva espiritualidad aparecen los oportunistas que abusan de las personas y de su confianza…

Shopping Espiritual es una completa investigación periodística que desnuda el accionar de decenas de sectas o grupos de manipulación psicológica que, utilizando técnicas de captación  reñidas con la ética, amenazan la libertad de las personas. Un mundo en el que muchos están inmersos y no saben cómo salir.

BENÍTEZ CONTRA GÁMEZ: HISTORIA DE UNA CONDENA

Domingo, Agosto 5th, 2007

 Fuente: EL ESCÉPTICO DIGITAL -Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la Pseudociencia
http://digital.el-esceptico.org/

2.- BENÍTEZ CONTRA GÁMEZ: HISTORIA DE UNA CONDENA
Luis Alfonso Gámez Domínguez

(Fragmento del artículo publicado originalmente en la bitácora Magonia)

Creía que decir que hay pruebas de que el hombre convivió con los dinosaurios era tergiversar la Historia y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que afirmar que un poder mágico permitió transportar las estatuas de la isla de Pascua hasta su ubicación definitiva era tergiversar la Historia y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que sostener que el pueblo dogon tuvo en el pasado contacto con extraterrestres era tergiversar la Historia y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que sentar a Jesús en el Coliseo romano años antes de que el edificio existiera era tergiversar la Historia y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que asegurar que hay pruebas de que existía comercio entre Europa y América antes de 1492 era tergiversar la Historia y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que mantener que la sábana santa prueba la resurrección de Jesús de Nazaret era ignorar los resultados de los más avanzados estudios científicos y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que hablar de la ficticia Arca de la Alianza como de un arma de destrucción masiva era tergiversar la Historia y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que presentar un anillo con marca de platero como obra de extraterrestres era tergiversar la realidad y mentir, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que decir que seres de otro mundo dieron el aliento civilizador al pueblo bereber era tergiversar la Historia, mentir y minusvalorar la inteligencia de ese grupo humano, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que afirmar que seres de Orion levantaron las pirámides de Egipto y que los egipcios de hace 4.500 años vivían en la Prehistoria y desconocían la escritura era tergiversar la Historia, mentir y minusvalorar la inteligencia de ese grupo humano, y divulgarlo en un programa de televisión, engañar al público. Estaba confundido.

Creía que sostener que los astronautas del Apollo 11 encontraron ruinas extraterrestres en la Luna y presentar en un programa de televisión como prueba una recreación informática como si fuera una filmación real era tergiversar la Historia, mentir e intentar engañar al público. Estaba confundido.

Creía que era lógico calificar de sandeces las anteriores afirmaciones extraordinarias y considerar el producto audiovisual resultante una bazofia. Estaba confundido.

Creía que tergiversar era “dar una interpretación forzada o errónea a palabras o acontecimientos”, tal como sostiene el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española (RAE). Estaba confundido.

Creía que mentir era “decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa” y “falsificar una cosa”, tal como sostiene el Diccionario de la RAE. Estaba confundido.

Creía que engañar era “dar a la mentira la apariencia de verdad” o “inducir a alguien a tener por cierto lo que no lo es, valiéndose de palabras o de obras aparentes y fingidas”, tal como sostiene el Diccionario de la RAE. Estaba confundido.

Creía que, si alguien se gana la vida con afirmaciones como las de los once primeros párrafos de esta anotación, podía deducirse de ello que “su negocio se basa en la mentira, el engaño y la tergiversación”. Esta confundido.

Creía que responder con ironía a los ataques en un periódico de alguien implicado en la producción del programa de televisión aludido en los once primeros párrafos era mi derecho, aunque el implicado fuera hijo del máximo responsable del espacio. Estaba confundido.

La sentencia

  (more…)

Macri y Bergoglio acordaron mantener “trabajo conjunto”

Jueves, Agosto 2nd, 2007

El encuentro del futuro intendente y el arzobispo se produce en el momento de mayor tensión entre Macri y el gobierno nacional por el traspaso de la policía a la jurisdicción de la Capital Federal.

 http://www.rionegro.com.ar/

El arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, y el electo jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, acordaron hoy mantener “líneas de cooperación y trabajo en conjunto” en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.Durante la reunión, Macri y Bergoglio “dialogaron sobre distintos aspectos de la realidad social y política de la Ciudad y de futuras líneas de cooperación y trabajo en conjunto”, según expresó PRO en un comunicado.

El futuro jefe comunal visitó al cardenal primado en la sede del arzobispado y ambos mantuvieron un encuentro a solas que se inició a las 10 y se extendió por una hora.

El encuentro del futuro intendente y el arzobispo se produce en el momento de mayor tensión entre Macri y el gobierno nacional por el traspaso de la policía a la jurisdicción de la Capital Federal.

Macri sostiene que Kirchner se comprometió a aprobar la transferencia de la seguridad metropolitana con sus correspondientes fondos antes del 15 de agosto, mientras ministros del Ejecutivo Nacional sostienen que la fecha era tentativa y nunca se habló de pasar los recursos.

La reunión de hoy fue la primera visita de Macri al jefe de una institución con influencia en la sociedad porteña, luego de su triunfo electoral en la segunda vuelta del 24 de junio y tras de haber sido recibido por el presidente Kirchner en la Casa de Gobierno, cuatro días después.

El diputado macrista Reinaldo Vanossi consideró que la entrevista tuvo “una lógica perfecta” entre dos protagonistas importantes de la ciudad y le atribuyó el carácter de presentación y comienzo del diálogo institucional entre ambos.

Vanossi estimó que la cooperación a la que alude el documento se relaciona con la “influencia cultural, espiritual de la Iglesia, particularmente con la pastoral social a favor de los desocupados” de la Capital.

El encuentro de Bergoglio con Macri ocurre luego que el cardenal sostuvo reuniones con el ex presidente Eduardo Duhalde, y los candidatos Elisa Carrió, Roberto Lavagna y Ricardo López Murphy, a quienes expresó su preocupación ante un eventual advenimiento de una etapa crítica para el país.

La iniciativa política del prelado se extendió al distrito porteño, donde se la atribuyó una fuerte presencia en la conformación de la alianza electoral de Jorge Telerman con Elisa Carrió, a través de la acción del dirigente de la coalición cívica, Enrique Olivera.

El presidente Kirchner y el cardenal primado han evidenciado las diferencias que los separan con gestos de desencuentros, que llevan a funcionarios del gobierno a expresar que el arzobispo de Buenos Aires se habla y se mueve como el jefe de oposición política.

Bergoglio criticó la falta de diálogo promovido por el Gobierno nacional, la persistencia de sectores sociales excluidos pese al crecimiento de la economía y la forma de enfrentar la solución al problema de los años violentos de la Argentina en la década del 1970.

La fuerza PRO tiene varios dirigentes que hicieron público sus vínculos estrechos con el cardenal Bergoglio, entre los que se destacan la vicejefa de gobierna electa, Gabriela Michetti, y el diputado y vicepresidente de la Legislatura, Santiago de Estrada.

Fuente: DyN

 

decisión oficial de excluir la religión de los legajos personales de los ingresantes en el Ejército

Jueves, Agosto 2nd, 2007

Líderes de otros credos aprueban la medida
Apoyo evangelista, islámico y judío
La decisión oficial de excluir la religión de los legajos personales de los ingresantes en el Ejército fue recibida con satisfacción por representantes de distintas confesiones religiosas del país.

Pastores evangélicos, bautistas, rabinos y representantes del islamismo coincidieron en que la medida promovida por la ministra Nilda Garré será útil para evitar la discriminación en el ámbito castrense, aunque sostuvieron que aún falta un largo camino por recorrer para terminar con algunos prejuicios y recelos entre el ámbito militar y distintas confesiones religiosas.

“Es una gran alegría, pero la medida no me sorprende. La Secretaría de Culto ya tiene una política de igualdad y puertas abiertas que va en el mismo sentido”, afirmó a LA NACION Rubén Proietti, presidente de la Federación Alianza Cristiana de Iglesias (Aciera). El dirigente recordó que el Ejército “ha sido históricamente un bastión difícil para nosotros, por eso es bueno que la ley ponga un límite que obligue a todos a respetarla”.

Coincidió el pastor Carlos Caramutti, de la Convención Evangélica Bautista Argentina (CEBA). “Nunca nos ha molestado que nos pregunten sobre nuestro enfoque espiritual, pero muchos evangélicos no seguían avanzando en el Ejército por la religión que profesan”, afirmó, aunque expresó su reparo en que la medida “no nos obligue a dejar la religión del lado de afuera”.

Angel Schindel, vicepresidente de la DAIA, representación política de la comunidad judía, expresó su beneplácito por la medida. “Es una decisión muy acertada. Preguntarle a alguien por su religión en cualquier circunstancia nos lleva al pasado y carece de sentido. Llama la atención que no se haya llevado a cabo antes.”

Según el rabino Daniel Goldman, de la comunidad Bet-El: “Esta es una resolución que se tendría que haber tomado mucho tiempo atrás. Sabemos que la carrera militar estuvo vedada para las minorías, incluso conocemos de la actitud de no simpatía que han tenido las Fuerza Armadas en relación con la religión judía. Esto puede ayudar”.

En el mismo sentido se expresó Omar Aboud, secretario general del Centro Islámico de la República Argentina. “Me parece positivo. El hecho religioso no debe relacionarse con la pertenencia a un credo y no debería ser impedimento alguno para poder desarrollar una carrera en el ámbito militar”, aplaudió.

Por Jaime Rosemberg
De la Redacción de LA NACION

No podrán preguntar a militares su religión

Jueves, Agosto 2nd, 2007

Resolución de la ministra Garré

Eliminan una norma discriminatoria

http://www.lanacion.com.ar/

La ministra de Defensa, Nilda Garré, firmó una resolución para eliminar posibles discriminaciones religiosas en las Fuerzas Armadas.

Los jefes militares recibieron en los últimos días una orden de la ministra que obliga a quitar de los legajos personales la fe que profesa cada militar, además de determinar que no podrá volver a preguntarse a los aspirantes su religión, dato que hasta ahora se exigía que figurase en los antecedentes de admisión.

Esta medida se suma a otros pasos dados en los últimos meses por el Ministerio de Defensa para provocar “un cambio cultural entre los militares”, según explican allegados a la ministra Garré.

También forma parte de la iniciativa del Gobierno de crear la figura de un ombudsman que investigue las denuncias internas en las Fuerzas Armadas, entre ellas, las de discriminación religiosa.

“Este ministerio entiende que no hay razonabilidad en el establecimiento del requisito por el cual el personal militar, y quienes aspiren a integrar las instituciones militares, deban declarar su religión, en la medida en que no guardan una evidente relación con las necesidades de la vida militar y, además, constituyen un aspecto de la vida privada de las personas”, se indicó en la resolución 857.

Como antecedente inmediato, en la cartera castrense también se ocuparon de detallar en la reforma del Código de Justicia Militar un nuevo régimen de sanciones para las discriminaciones religiosas.

Ese proyecto de ley que debe ser tratado en el Congreso determina como falta grave cualquier acto de discriminación, sancionándose esa situación con multas de hasta sesenta días de arresto y una penalización económica equivalente a un mes de salario.

Representantes de diversos cultos manifestaron su satisfacción por la eliminación de las preguntas dirigidas a conocer la religión de los militares (de lo que se informa por separado).

Acercamientos religiosos

En la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) se tomó la decisión del Ministerio de Defensa como un hecho positivo.

La representación política de la comunidad judía tuvo en los últimos años varios acercamientos con las Fuerzas Armadas. En 2004, los representantes de la DAIA fueron invitados por primera vez a dar una charla en el Colegio Militar. En noviembre último, el coronel Adolfo Stel encabezó en la sede de la DAIA un seminario dirigido a líderes comunitarios, en el cual explicó el trabajo del Ejército en ayuda social.

La resolución firmada por Garré procura eliminar informes internos sobre la religión de los militares, que quedaron como lastre del pasado.

De esa manera se instruyó a los jefes de cada fuerza a que “en el plazo de treinta días revisen la normativa, reglamentación o criterios de ingreso vigentes en el ámbito de las fuerzas, a fin de dejar sin efecto las regulaciones que exigen declaraciones respecto de la religión del personal militar o de quienes aspiren a integrar dichas instituciones”, tal como se lee en la orden impartida por el Ministerio de Defensa.

A comienzos de este año, las autoridades políticas ya habían quitado otras restricciones en el ingreso militar, al aceptar aspirantes a oficiales, suboficiales y soldados voluntarios que sean casados o tengan hijos, dos circunstancias que antes llevaban al rechazo de postulantes.

También se eliminaron los requisitos físicos que no tuviesen que ver con aptitudes necesarias para el trabajo militar, como alturas o pesos, si no interfieren con las labores encomendadas.

El obispado castrense

Resuelta la salida de monseñor Antonio Baseotto del obispado militar, luego de que en abril último el papa Benedicto XVI aceptase su renuncia por edad, el vicariato castrense continúa interinamente en manos de monseñor Pedro Candia, que logró una mayor aceptación por parte de las autoridades del Ministerio de Defensa que Baseotto, enfrentado duramente con el Gobierno.

El Ministerio de Defensa había dado una señal de acercamiento durante la peregrinación militar a Luján, en octubre último, ocasión en la cual Garré envió un mensaje para ser leído en la Basílica.

En el Ministerio de Defensa aseguran que no habrá cambios en la relación con los capellanes castrenses, pero afirman que la resolución que elimina los antecedentes religiosos de los militares resultaba necesaria para evitar posibles discriminaciones por cuestiones de fe.

Más allá del trabajo de Candia, vicario general del obispado castrense, el Vaticano debe enviar al Gobierno una terna de candidatos para que en la Casa Rosada se defina finalmente el reemplazante de Baseotto.

Por Daniel Gallo
De la Redacción de LA NACION

No deberán declarar su religión aspirantes a la fuerzas armadas

Jueves, Agosto 2nd, 2007

[26/07 | 14:46 ]

El gobierno confirmó que se dejará sin efecto el requisito por el cual el personal militar, y quienes aspiren a integrar las Fuerzas Armadas “deben declarar su religión”, informaron fuentes oficiales.

 Una resolución de la ministra de Defensa, Nilda Garré, dispone que los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea deberán revisar en un plazo de 30 días “la normativa, reglamentación o criterios de ingreso vigentes en cada fuerza”.

 El propósito de la medida es “dejar sin efecto las regulaciones que exigen declaraciones respecto de la religión del personal militar o quienes aspiren a integrar dichas instituciones”, señaló el Ministerio de Defensa en un comunicado.

 Garré recordó que la ley de Protección de Datos Personales establece que “ninguna persona puede ser obligada a proporcionar datos sensibles”, como los que “revelan origen racial y étnico, opiniones políticas, convicciones religiosas, filosóficas o morales, afiliación sindical e información referente a la salud o a la vida sexual”.

“No hay razonabilidad en la exigencia al personal militar para que declaren su religión dado que no guardan una evidente relación con las necesidades de la vida militar y constituyen un aspecto de la vida privada de las personas”, concluyó.

 La medida fue recibida con satisfacción por pastores evangélicos, bautistas, rabinos y representantes del islamismo que, en declaraciones publicadas hoy por el diario La Nación, consideraron que será útil para evitar la discriminación en el ámbito castrense.

 El Ministerio de Defensa argentino también ha enviado al Parlamento un proyecto de reforma del Código de Justicia Militar que contiene un nuevo régimen de sanciones para las discriminaciones religiosas en las Fuerzas Armadas.

 Además, a comienzos de este año había quitado otras restricciones en el ingreso militar, al aceptar aspirantes a oficiales, suboficiales y soldados voluntarios que sean casados o tengan hijos, dos circunstancias que antes llevaban al rechazo de postulantes.

 En el marco de las reformas en las Fuerzas Armadas también se eliminaron los requisitos físicos que no tuviesen que ver con aptitudes necesarias para el trabajo castrense, como alturas o pesos, si no interfieren con las labores encomendadas.

             || Fuente: 26 de julio de 2007 (EFE,eg)

Inicia La Jornada Internet: Foro sobre Despenalización del Aborto

Miércoles, Agosto 1st, 2007

Permanecerá hasta que la SCJN decida sobre los recursos de inconstitucionalidad

http://www.jornada.unam.mx

Arranca hoy con las intervenciones de Marta Lamas, Alejandro Madrazo, María Consuelo Mejía, Adriana Ortiz Ortega, Elena Urrutia y Margarita Valdés

Está abierto a todos los lectores

Los interesados en participar en este debate pueden ingresar a la página

Las reformas aprobadas por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal por las que se despenalizó el aborto, se produjeron en medio de una discusión que reveló la existencia de posturas encontradas en torno a este tema en la sociedad mexicana. Muestra de esta polarización es que hoy mientras en los hospitales administrados por el gobierno capitalino se cumple con las disposiciones legales aprobadas, en otras, de carácter federal, como el Instituto Mexicano del Seguro Social, el Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Estado y la Secretaría de Salud, se niega esta atención a las derechohabientes del DF.

(more…)