REPORTEROS SIN FRONTERAS:

Cuando el presidente Hamid Karzaï se encuentra en la cumbre de Davos, en Suiza, Reporteros sin Fronteras le pide que responda lo antes posible a los numerosos llamamientos de clemencia en favor del joven periodista Sayed Perwiz Kambakhsh, condenado a muerte por un tribunal de Mazar-i-Charif.

“La condena a muerte de Sayed Perwiz Kambakhsh es el resultado de un juicio injusto, orquestado por las autoridades locales y algunos líderes religiosos extremistas. Pedimos al presidente Hamid Karzaï que tome una decisión rápida y clara sobre el caso, que amenaza a la libertad de prensa en el país”, ha dicho la organización, que ha puesto en línea una petición en favor de Sayed Perwiz Kambakhsh: http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25210

Las Naciones Unidas, muchos países europeos y el presidente del Parlamento Europeo han lamentado la condena a muerte, y la detención del periodista.

En respuesta, el fiscal general de la provincia de Balk, Hafizullah Khaliqyar, ha defendido la sentencia que, según él, se ha dictado “de acuerdo con los valores del Islam”, al tiempo que ha rechazado las denuncias de violación de los derechos humanos, y de la libertad de prensa.

Mientras que, ahora, el caso debe pasar a un tribunal de apelación, el juez de la provincia de Balkh Fazel Wahab ha declarado que “solo el presidente Hamid Karzaï puede perdonar a Kambakhsh, porque el periodista ha confesado su crimen”.

Sayed Yaqub Ibrahimi, hermano del periodista, ha calificado la sentencia de “injusta”. El reo no dispuso de abogado y le prohibieron defenderse. En realidad, Sayed Yaqub Ibrahimi era el objetivo de ese juicio. Reputado periodista que cubrió la situación política en el norte del país para la organización Intenational War and Peace Reporting (IWPR), desde hace varios meses recibe amenazas de muerte de algunos secuaces de las autoridades locales. Las fuerzas del orden han registrado su domicilio varias veces, advirtiéndole de nuevas represalias.

El Ministerio de Cultura e Información afgano ha declarado que “ni la detención, ni la condena de Kambaksh tienen que ver con sus actividades de periodista”. Y dado que “no es una violación de la libertad de prensa”, el asunto no depende de ellos. Sin embargo, el ministerio ha asegurado que “confía en el hecho de que el sistema judicial afgano tratará la cuestión de la pena de muerte con la mayor atención, y hará justicia, sobre todo teniendo en cuenta que la condena en primera instancia no es definitiva”

Por su parte, Rahimullah Samandar, presidente de la Asociación de Periodistas Independientes Afganos (AIJA), ha condenado con firmeza la sentencia que impone la pena capital a Sayed Perwiz Kambakhsh, argumentando que es contraria a la Constitución, que garantiza el derecho a defenderse ante la justicia y la libertad de expresión. Rahimullah Samandar promete apelar ante los tribunales nacionales e internacionales, y pide al presidente Hamid Karzaï que anula la sentencia.

Por su parte, el Ministro de Asuntos Exteriores francés ha manifestado su indignación ante el anuncio del veredicto del tribunal de Mazar-i-Charif: “Francia recuerda su absoluta oposición a la pena de muerte”. El Quai d’Orsay ha señalado que “la libertad de expresión debe estar garantizada en el respeto a los principios y valores defendidos por la Constitución afgana”.

El 18 de enero, el presidente del Parlamento Europeo pidió a las autoridades afganas que pongan en libertad a Sayed Perwiz Kabakhsh.

REPORTEROS SIN FRONTERAS:

http://www.rsf.org/article.php3?id_article=25168 

El 22 de enero de 2008, la sala primera de un tribunal de Mazar-i-Charif (Norte) condenó a muerte al joven periodista Sayed Perwiz Kambakhsh, acusado de “blasfemo”.

El expeditivo juicio se celebró a puerta cerrada y el periodista no estuvo defendido por un abogado. El hermano del acusado ha confirmado a Reporteros sin Fronteras que la familia piensa apelar. “Vi a mi hermano a la salida del tribunal. Estaba muy preocupado. Y toda la familia también”, ha dicho Sayed Yaqub Ibrahimi, que también es periodista.

“Nos sentimos muy afectados por esa decisión, tomada precipitadamente y sin ninguna preocupación por la libertad de expresión, protegida por la Constitución. Sayed Perwiz Kambakhsh, no ha cometido ningún crimen. Pedimos al presidente Hamid Karzai que intervenga inmediatamente, antes de que se cometa algo irreparable”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.

La víspera, Hafizullah Khaliqyar, vice fiscal provincial encargado del caso de Sayed Perwiz Kambakhsh, acusado de “blasfemo”, en una conferencia de prensa celebrada en Mazar-i-Charif (Norte) amenazó con encarcelar a todos los periodistas que apoyaran al colega encarcelado. Añadió que “Kambakhsh ha confesado haber cometido el crimen, y debe ser castigado”.

Esta condena se ha producido cuando ya está demostrado que Sayed Perwiz Kambahsh no es el autor de un controvertido documento sobre las suras del Corán que se refieren a las mujeres. Según Rahimullah Samandar, presidente de la Asociación de Periodistas Independientes de Afganistán (AIJA), la detención del periodista está relacionada con algunos “artículos críticos” escritos por su hermano, el periodista Sayed Yaqub Ibrahimi, sobre las autoridades de la región de Balkh.

Sayed Perwiz Kambakhsh, reportero de Jahan-e Naw (”El Nuevo Mundo”), está encarcelado desde el 27 de octubre de 2007.

Jueves, 31 de Enero de 2008

http://www.pagina12.com.ar

Cuando leo una noticia sobre discriminación realizada por la Iglesia Católica en sus escuelas, siempre encuentro el mismo motivo, y también se repiten las denuncias, entonces pregunto ¿son tan ciegos y sordos los padres de los alumnos discriminados?

Ya que persisten en la exigencia de que sus hijos retornen a la misma escuela, ¿es tan fuerte el orgullo que no les permite darse cuenta del daño que les ocasionan a esas criaturas?

Por favor, les digo a esos padres que razonen un poco para no continuar lastimando la mente de sus hijos.

Mirta Licursi

Miembro de Argatea y FIdA (Feder. Internac. de Ateos)

El pedagogo del ¡O juremos con gloria morir!

En cierta ocasión, el Padre Leonardo Castellani, al dedicar a Jordán Bruno Genta un ejemplar de su libro Martita Ofelia y otros cuentos de fantasmas, estampó, con su letra tan inimitable como su talento: “A Jordán B. Genta, pedagogo del ¡O juremos con gloria morir!” Si se tiene en cuenta que, por entonces, Genta era todavía un joven profesor universitario, no es difícil advertir que la dedicatoria, además de justa, resultó profética. Pues no sólo, andando el tiempo, Genta mismo moriría con gloria -la gloria de los mártires- sino que todo su dilatado magisterio estaría dedicado, a la par que a rehabilitar la inteligencia argentina, a formar hombres (sobre todo soldados) capaces de morir con gloria. El ejemplo más notable fueron los pilotos de nuestra Fuerza Aérea en la Guerra de las Malvinas. No lo decimos nosotros: lo han dicho los propios ingleses.

 

Jordán B. Genta constituye un modelo auténtico de maestro cristiano. Fue un pedagogo; y un pedagogo de raza. Así lo atestigua un dilatado magisterio de más de cuarenta años que comenzó en la juventud temprana y culminó en la muerte, su última y más alta lección. Reunía en sus clases a multitud de personas de condición diversa que acudían atraídas por la claridad de su pensamiento, la riqueza de su doctrina y su personalidad cautivante. La palabra viva era el corazón y el centro de su pedagogía (la “pedagogía del verbo”, gustaba llamarla) pues conocía muy bien el poder arrebatador de la palabra sobre todo cuando ella es imagen del Verbo, del Logos Increado. Bebía en la fuente de los clásicos y daba a beber a sus alumnos el agua de esa misma fuente; por eso el texto fontal, directo, era el centro congregante de sus clases.

Pero la pedagogía de Genta no apuntaba sólo a la formación de la inteligencia (la “rehabilitación de la inteligencia en los hábitos metafísicos” y el ejercicio del “noble arte de las definiciones”, como solía decir) sino que se dirigía, además, a la formación entera del carácter en la imitación de los grandes arquetipos. El santo, el héroe, el poeta, el sabio: todo cuanto hay de eminente, de egregio, de expresión cabal de superioridad humana, lo ponía y lo proponía Genta en sus clases, convencido de la atracción irresistible que el arquetipo ejerce sobre las almas. Por eso su pedagogía fue, a la vez, pedagogía del verbo y pedagogía de los arquetipos. Pero puesto que Genta fue por encima de todo un maestro cristiano, su pedagogía no pudo ser sino cristocéntrica porque Cristo es el Verbo Encarnado y el Supremo Arquetipo.

Esta pedagogía tuvo, pues, en vista la formación de auténticas superioridades y jerarquías sociales e intelectuales, hombres y mujeres lúcidos, capaces de buscar, conocer y amar la verdad y dispuestos a defenderla mediante el testimonio, aún a costa de la propia vida. “Filosofar es aprender a morir” solía repetir con frecuencia.

Pero se ha de saber, también, que esta pedagogía -que en su última ratio apuntaba a la eternidad- tuvo, no obstante, una encarnadura temporal e histórica concreta pues ella no se entiende cabalmente sin su esencial referencia y ordenación a la Argentina, a su tiempo, a su drama y a su destino. Fue una pedagogía que abrazó, en síntesis admirable, dos amores: Cristo y la Patria.

Genta amó a la Argentina con un amor que él mismo no trepidó en calificar de “amor exacerbado” frente a la Patria en peligro extremo de disolución. Por eso, a medida que ese peligro fue incrementándose hasta alcanzar una magnitud insospechada en el escenario de la Guerra Revolucionaria que le fue impuesta al país desde afuera con la complicidad de actores locales, ese amor exacerbado alcanzó, también, su cima. Los años finales del magisterio de Genta son un testimonio vivo de esto que decimos. Sus escritos, sus conferencias, sus lecciones adquirieron un tono profético, un llamado apremiante a las fuerzas naturales de resistencia a las que convocó al combate en defensa de la Ciudad asediada.

A más de tres décadas de su muerte mártir, Genta resulta, hoy, más actual que nunca, en esta Argentina asediada, ya no por los ejércitos partisanos, sino, por las fuerzas oscuras de una disolución gradual y sostenida que va minando y corroyendo las almas y las instituciones.

 

Es esta hora de vela, de vigilia atenta. Estamos de guardia. Que la vida y la obra de Jordán B. Genta nos inspiren, pues, y nos ayuden a hacer realidad -si así Dios nos lo pide- la estrofa del Himno: juremos con gloria morir.

 

http://www.juventudfascista.com.ar/genta.html

Clarín.com Ultimo Momento
15:10

El gobernador Hermes Binner ordenó investigar el hecho. Acusan a un grupo denominado “juventud fascista”, que habría publicado los graffitis en su página web. La aparición de las imágenes coincidió con los homenajes por el Día Internacional del Holocausto.

Por: Clarín.com

El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, anunció hoy la apertura de una investigación para intentar determinar quiénes son los responsables de las pintadas antisemitas que aparecieron el lunes en el centro de la capital provincial. Se sospecha de un grupo fascista que habría publicado los graffitis en su sitio web.

Según informó la Agencia Judía de Noticias (AJN), Binner se comprometió a investigar las pintadas durante una audiencia que mantuvo con los líderes de la comunidad judía de Santa Fe, que pidió el encuentro de manera urgente.

Durante una conferencia de prensa, Binner dijo que “no hay actos discriminatorios pequeños o grandes”, y se comprometió a castigar “cualquier acto de intolerancia”.

Marcelo Vorobiof, presidente de la DAIA local, afirmó que la comunidad judía sospecha que las pintadas fueron realizadas por el grupo denominado “Juventud Fascista“. Según medios locales, ese grupo publicó las imágenes en su sitio web, donde se pueden encontrar fotografías, videos y material de lectura sobre Adolf Hitler y Benito Mussolini.

Las pintadas aparecieron el lunes en la escuela Bialik, de Santa Fe y en varias esquinas de la capital santafesina. Crespo y Urquiza, San Jerónimo y Moreno, San Martín y Moreno fueron algunos de los lugares donde se vieron los graffitis.

http://www.clarin.com/diario/2008/01/30/um/m-01596815.htm

LA SANTA SEDE FRENA LA ACEPTACION DEL EX MINISTRO COMO EMBAJADOR
Sorpresa oficial por un eventual veto porque el ex ministro es divorciado.
TORMENTA. IRIBARNE SUFRE EL EMBATE DE LA RIGIDA DIPLOMACIA VATICANA.

1 de 1

El Gobierno mantiene firme la designación como embajador ante el Vaticano del ex ministro de Justicia, Alberto Iribarne.

No habrá ninguna declaración formal sobre este delicado asunto, porque tampoco hubo notificación oficial u oficiosa del Vaticano sobre alguna traba en el trámite para otorgar plácet de embajador a Iribarne.

En la Casa Rosada y en Cancillería tomaron nota de las versiones surgidas en Roma acerca de un supuesto malestar en las altas esferas del Vaticano porque Iribarne está divorciado, tal como anticipó Clarín en su edición del 20 de enero.

Las fuentes del Gobierno consultadas por Clarín se mostraron sorprendidos por estos rumores que llegaron desde de Roma y dieron a entender que la demora en darle el visto bueno a Iribarne como embajador ante el papa Benedicto XVI, se debía a su condición de divorciado.

Con la frontalidad con que acostumbra, el ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, salió en defensa de su antecesor en el cargo. En declaraciones radiales: “Es una persona ejemplar. No soy muy ducho en esos temas, pero no conozco a nadie que por no haber tenido suerte en su matrimonio tenga que ser condenado”.

Este diario publicó ayer un informe que mandó hacer la Cancillería que da cuenta que los embajadores de Suiza, México y Cuba en el Vaticano, entre otros, están divorciados o separados de sus primeras esposas, lo que indicaría que hay una doble vara que la Santa Sede usa para medir este tipo de cosas, si se confirma la especie surgida en Roma contra del nombramiento de Iribarne como embajador. El Papa recibió días pasados al presidente francés, Nicolás Sarkozy y le otorgó un título honorífico tradicional que se da a los presidentes franceses. Sarkozy es divorciado dos veces y mantiene un publicitado romance con la cantante italiana Carla Bruni.

Además de los dichos de Fernández, en la Casa Rosada se muestran extrañados por la amonestación a Iribarne a la que consideran una “exageración de principios no escritos”.

Las fuentes consultadas señalaron que la elección del gobierno de su representante ante la Santa Sede recayó en un ex ministro cuyo nombre completo es Alberto Juan Bautista Iribarne, un veterano político y funcionario peronista que anudó buenos contactos con obispos locales.

Llama la atención también que se haya deslizado una filtración de este tipo -la versión sobre el malestar en la Curia romana por la designación de un divorciado como embajador argentino- por parte de una diplomacia que lleva dos mil años de ejercicio.

Otro dato que remarcaron en el Gobierno es que Iribarne será, cuando llegue el plácet, el representante político ante el Estado del Vaticano, que tiene la peculiaridad que su máxima autoridad sea también el jefe de la Iglesia Católica, es decir el papa Benedicto XVI. Por esta doble función la de ser el jefe de la Iglesia y del Vaticano es que el Papa tiene representantes políticos en 176 países (los Nuncios Apostólicos) además de las autoridades eclesiásticas (cardenales, obispos) que son nombrados por el Papa.

En el poder sospechan que detrás de este enredo sigue pesando la situación aún no resuelta del obispado castrense, tras la renuncia de monseñor Antonio Baseotto. Es el único caso de la designación de un obispo (el vicario-castrense) que requiere el visto bueno del gobierno argentino. Y aún no hay novedades

http://www.clarin.com/diario/2008/01/30/elpais/p-00601.htm

Daniel Juri

Si hay algo de lo que sabe el Vaticano es de diplomacia. No en vano sobrevivió dos mil años de historia. Por eso, esta demora en la aceptación de Iribarne por su estado civil tiene bastante olor político. Más aún, si se piensa en todas las asignaturas que quedan pendientes entre la Iglesia y el kirchnerismo.

La designación del sucesor de Baseotto, es una de ellas.

Es cierto que el Gobierno le dio la excusa perfecta y que podía haber buscado un dirigente más acorde con el perfil de Ratzinger.

Estaba a la vista: se trata de un Papa que da misa en latín y de espaldas. El Papa que el año pasado, sin ir más lejos, llegó a abolir el mismísimo limbo.

http://www.clarin.com/diario/2008/01/29/elpais/p-00301.htm

La causa sería porque está divorciado. El plácet se presentó en diciembre, pero aún no hubo respuesta de la Santa Sede. El Gobierno asegura que hay otros embajadores ante el Vaticano que están divorciados.

http://www.clarin.com/diario/2008/01/29/elpais/p-00301.htm

La designación del ex ministro de Justicia Alberto Iribarne como embajador ante el Vaticano sigue frenada en los pasillos de la Santa Sede, que se resiste a otorgarle el plácet a un divorciado. Fuentes diplomáticas en Roma y también del Gobierno de Cristina Kirchner le confirmaron ayer a Clarín que esta situación de la vida privada de Iribarne es la causa que demora su aceptación como representante argentino.

Después de muchas idas y vueltas sobre su futuro luego de dejar el Ministerio de Justicia, la noticia de que el actual embajador Carlos Custer terminaba su misión en el Vaticano por razones de salud abrió la vacante para Iribarne, cuyo plácet fue pedido en diciembre. Pero, como anticipó Clarín el pasado 20 de enero, la Santa Sede no vio con buenos ojos esta designación y la mantuvo bloqueada hasta ahora.

La situación tomó por sorpresa al Gobierno, justo en momentos en que la presidenta Cristina Kirchner había recibido a la cúpula de la Iglesia argentina encabezada por el cardenal Jorge Bergoglio, y se apuntaba a recomponer las dañadas relaciones con el Vaticano luego del enfriamiento de los últimos años, provocado por la pelea entre el gobierno de Néstor Kirchner con el obispo castrense Antonio Baseotto.

Desde el Gobierno, salieron a atajar las voces que cuestionan el hecho de que se haya elegido a un funcionario divorciado, frente al perfil doctrinario ultraconservador que imprimió a su papado el cardenal Joseph Ratzinger. De hecho, el canciller Jorge Taiana elevó un informe con los nombres de embajadores de otros países ante la Santa Sede que están separados o divorciados de su primera esposa.

En su indagación, Taiana pudo reunir los nombres de los representantes de México, Cuba y Suiza, entre otros, como para probar que la luz verde vaticana a Iribarne no significaría una excepción a la regla. Y de hecho, distintos episodios políticos internacionales demuestran que la vara de la Santa Sede tiene distintas medidas, según quien sea el país y el personaje involucrado.

Por eso, altas fuentes de la Casa Rosada que reconocieron la demora dijeron a Clarín estar “confiados” en que el plácet de Iribarne será aprobado. Ayer circularon fuertes versiones de que éste había sido directamente rechazado, pero las fuentes gubernamentales salieron al cruce y atribuyeron esa información a “viejos operadores menemistas”.

Le apuntaron, concretamente, al ex embajador ante el Vaticano Esteban Caselli, al que el kirchnerismo atribuye algunas de sus penurias en la relación con la Santa Sede.

El Gobierno cree, además, que junto con la aceptación del ex ministro, el Vaticano tendrá interés en nombrar un sucesor para el obispado castrense. Baseotto nunca fue reemplazado como reclamaba el Gobierno y se retiró por los carriles “normales”, tras cumplir los 75 años de edad.
(more…)

sábado 26 de enero, 6:27 AM

Comenzó el operativo para que sea retirado uno de los crucifijos que se encuentra en la cúpula de la iglesia Inmaculado Corazón de María, en el barrio porteño de Constitución y que corre riesgo de derrumbarse.

El templo está ubicado en la calle Constitución 1077, de la Ciudad de Buenos Aires y pesa 500 kilos.
(more…)

El Gobierno dio un paso más en su estrecha relación con la Iglesia Católica. Celso Jaque recibió ayer en Casa de Gobierno al arzobispo de Mendoza, José María Arancibia, y al obispo de San Rafael, Eduardo María Taussig, y se comprometió a hacer funcionar en los próximos días una oficina de enlace con los distintos cultos.

El hermético encuentro de ayer por la tarde en el Salón Rojo del cuarto piso de la Casa de Gobierno fue una señal más de Jaque hacia la Iglesia. Pero para evitar cualquier interpretación, el Gobernador eligió ampararse en la Carta Magna a modo de explicación del extenso cónclave. “La importancia que debe tener la Iglesia está plasmada en la Constitución”. Jaque definió la reunión como un “encuentro protocolar” y dijo que no “hay una agenda de temas”. Así, evitó detallar si la Iglesia tendrá injerencia en algunos asuntos como en la educación. Pese a haberse tratado de un cónclave protocolar, duró una hora más de lo esperado y el Gobernador llegó tarde al acto de ascenso de 730 penitenciarios que se hizo en Boulogne Sur Mer.

Y como lo prometió en la campaña, anunció que se apresta a estrenar una oficina de enlace con las iglesias. La idea es estrechar vínculos con los distintos cultos y en los próximos días nombrará al director. A casi 20 días de asumir, el Gobernador no sólo recibió a los obispos sino también que nom-bró en el ministerio de Desarrollo Humano, Familia y Comunidad a dos personas vinculadas con la Iglesia.

El ex cura Hernán Hernández es el subsecretario de Familia; David Funes, miembro de la Pastoral Social, está a cargo de la Dinaadyf Cuando Jaque propuso a Iris María Lima como directora general de Escuelas, surgieron fuertes rumores que vinculaban a la mujer oriunda de San Rafael con el obispo Taussig.

Se dijo que Lima, por la influencia del religioso, apostaría a incorporar a la catequesis como materia optativa en las escuelas públicas y que había una decisión de impedir la educación sexual. Esa versión fue desmentida por Lima. Taussig y Jaque se conocen porque los dos son hombres del Sur. Pero también los une la fundación Contemporánea, una organización porteña que asesora al Gobernador desde su paso por el Congreso Nacional hace cuatro años.