Fuerte reacción de la Iglesia por el avance del juego en el paÃs
Fuente: ClarÃn - Por: Sergio RubÃn
El obispo Casaretto criticó los intentos de poner más casas de juego y tragamonedas en varias provincias. Y les apunta a futuros emprendimientos en el norte del Gran Buenos Aires. Lo respalda el cardenal Bergoglio.
Las siempre sensibles relaciones entre el Gobierno y la Iglesia se encaminan a sumar un nuevo punto de fricción. El incipiente conflicto viene por el lado del juego, un asunto que el clero siempre criticó por considerarlo un vicio ruinoso, pero que -al compás de los nuevos tiempos- debió terminar soportando. El problema es que la tolerancia de los obispos empieza a encontrar su lÃmite por lo que consideran la enorme proliferación de las casas de juegos a caballo de una preocupante alianza con el poder polÃtico.
La inquietud de los miembros del Episcopado dejó de ser un comentario puertas para adentro. El presidente de la comisión de Pastoral Social, el obispo Jorge Casaretto -quien nunca mostró animosidad contra el kirchnerismo-, acaba de denunciar la situación: “El poder económico de los grandes empresarios del juego y sus alianzas con los poderes polÃticos son enormes. La compra de voluntades y de apoyos no reconoce lÃmites”, disparó.
El obispo fue más explÃcito: “Muchas veces, funcionarios honestos han tenido que soportar presiones desde diversos estratos del poder para votar leyes o autorizar concesiones que faciliten el enriquecimiento desmedido de unos pocos a costa de la degradación de muchos”. Monseñor Casaretto viene sufriendo el problema en carne propia: dos bingos con tragamonedas intentan instalarse en San Isidro y Vicente López, dos municipios que están dentro de su diócesis.
La denuncia de Casaretto adquiere mayor voltaje polÃtico porque detrás del negocio de los tragamonedas está el empresario Cristobal López, cercano al ex presidente Néstor Kirchner. Aún está fresca una controvertida decisión que tomó Kirchner poco antes de dejar la Presidencia: el haberle prorrogando a López la concesión de las tragamonedas de Palermo hasta 2032, determinación que suscitó crÃticas en la oposición y el anuncio de una investigación parlamentaria que todavÃa está en ciernes.
Claro que el negocio del juego también tiene otros actores. Empresarios que manejan casas de juego en el interior del paÃs; otros vinculados a sectores duhaldistas que desembarcaron en los bingos bonaerenses en los últimos años y capitales extranjeros, básicamente españoles, que participan de la explotación de casinos en la ciudad de Buenos Aires y en Rosario (ver El negocio…).
En rigor, la denuncia de Casaretto apuntarÃa además a los presuntos vÃnculos de empresarios del juego con sectores de la Gobernación bonaerense. Fuentes eclesiásticas recordaron a ClarÃn que el interventor del Instituto Provincial de LoterÃa y Casinos, Luis Peluso, contrató como asesor a Carlos Gallo, que serÃa hombre de confianza de López. De todas formas, Casaretto no cree que todo está perdido: “Algunos municipios de nuestra diócesis han podido resistir las presiones”.
El cuadro de situación que se dibujó en un despacho eclesiástico fue el siguiente: “Como no pueden abrirse nuevos bingos en la Provincia, la idea es trasladar los de Zárate y Campana, con el agregado clave de los tragamonedas, a Vicente López y San Isidro”. Se aseguró, incluso, que los nuevos emplazamientos no respetarÃan la distancia mÃnima que debe haber con el cercano casino de Tigre: 150 kilómetros.
Los sucesivos obispos de la diócesis sanisidrense siempre resistieron la instalación de casas de juego en su jurisdicción, aunque hay un bingo en el municipio de San Fernando y el mencionado Casino de Tigre, gerenciado por la empresa Boldt.
Las fuentes eclesiásticas dijeron que el presidente del Episcopado, cardenal Jorge Bergoglio -a quien el kirchnerismo ve como un enemigo-, acompaña la preocupación de Casaretto. Bergoglio, un jesuita que sabe perfectamente el valor de los gestos, recibió semanas atrás a los trabajadores despedidos del casino flotante de Puerto Madero.
No se descarta que la problemática del juego y sus presuntos lazos con el poder polÃtico sea analizada esta semana durante la primera reunión de la cúpula de la Iglesia. Más de uno seguirá con lupa ese cónclave.
Los argumentos de una ofensiva
La Iglesia consideró desde siempre al juego como un “vicio ruinoso”. Al igual que en otras naciones de mayorÃa católica, la presión de los obispos evitó la proliferación de los casinos, más allá de las disposiciones legales. Para la Iglesia, el negocio del juego también potencia en su zona de influencia la droga y la prostitución.
Históricamente, el obispado de San Isidro -que abarca desde Tigre hasta Vicente López- resistió con éxito la instalación de salas de juego en su jurisdicción. Los dos obispos que tuvo la diócesis -Antonio Aguirre y Jorge Casaretto- lograron, incluso, que casi no hubiera hoteles alojamiento cerca de la Catedral. Casaretto refuta a quienes relativizan el impacto del juego, vinculándolo solo con la dimensión lúdica de la naturaleza humana. Considera, además, que “los bingos, difundidos en principio como inocentes salones de encuentro familiar, unidos al fabuloso negocio de los tragamonedas, se han ido convirtiendo en importantes centros de juego y en ruina de una enorme cantidad de familias”.
IV.1.d) IMPUESTO SOBRE LOS PREMIOS DE SORTEOS Y CONCURSOS DEPORTIVOS
Este impuesto grava las ganancias obtenidas en juegos de sorteos (loterÃas, rifas y similares) y apuestas de pronósticos deportivos siempre que estos premios superen los $ 1.200,- y se encuentren autorizados. Si bien el contribuyente del impuesto es la persona que resulta beneficiaria del premio, el obligado a ingresar el mismo (reteniéndoselo) es la entidad organizadora del juego.
Sin embargo, el art. 5 bis de la ley que crea este impuesto (nro. 20.630 BO 14/1/1974) establece una excepción en favor de las entidades religiosas estatuyendo que cuando las mismas organicen estos juegos no serán las responsables del ingreso del impuesto correspondiéndoles -en cambio- informar a la AFIP los datos del beneficiario, quien en estos casos será el obligado al depósito del gravamen. La presentación de esta nota vence el dÃa 10 del mes siguiente al del sorteo.”
