Archive for Agosto, 2008

MUJER POBRE, MUJER RICA

Viernes, Agosto 29th, 2008

ArgAtea, Asociación Civil de Ateos en Argentina

Buenos Aires, 29 agosto 2008

ArgAtea denuncia públicamente los fallos sobre la prohibición del medicamento que contiene la droga denominada Levonorgestrel, conocido como “píldora del día después”:

1) Fallo de la justicia en la Provincia de Tierra del Fuego, juez Guillermo Penza, a cargo del Juzgado de Competencia Ampliada de Ushuaia en ampliación a lo dispuesto en el 2007 por la Jueza Adriana Rapossi.

2) Fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 1a. Nominación en Expte. Nº 1.270.503/36, de fecha 7 de agosto, al resolver un recurso de amparo presentado por Portal de Belén y la agrupación Mujeres por la Vida.

Es evidente que detrás de estos fallos se esconden los verdaderos motivos ultrareligiosos, ciegos a la muerte y violación de los derechos de miles de mujeres pobres. Los fallos resultan contrarios a derecho y a los estudios médicos que avalan en todo el mundo este medicamento. El Estado argentino es un Estado laico y pluralista y como tal los jueces no deben legislar en materia de salud bajo la intromisión de ningún tipo de religión determinada, hacerlo constituye una violación a los derechos humanos y un retroceso en materia de salud sexual y reproductiva. La Asociación Civil de Ateos en Argentina, ArgAtea adhiere a la carta que se adjunta, publicada el 15 de agosto de 2008, diario Los Andes de Mendoza, en expresión de toda nuestra indignación:

MUJER POBRE, MUJER RICA

Sr. Director:

Me ha conmovido profundamente la sentencia de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, en Expte. Nº: 1270503/36, de fecha 7 del corriente, en fallo dividido, haciendo lugar al pedido de amparo de El Portal de Belén y ordenando al Gobierno de esa Provincia que deje de repartir, en forma gratuita, en Hospitales y Centro de Salud, la llamada “Píldora del día después..”. Los argumentos esgrimidos son los mismos que repiten siempre los sectores “pro vida”, como gusta llamarse. En este caso, la Organización Mundial de la Salud, se expidió, en concordancia con numerosos y calificados especialistas en el tema, diciendo que “la pastilla inhibe la ovulación antes que ocurra la fecundación y que, desde el punto de vista científico, no es abortiva.”. Tal como expresa el Dr. Julio Sánchez Torres, vocal del Tribunal que votó en disidencia:”… es vedar basándose en un daño hipotético, olvidándose también de otro derecho fundamental, como es el derecho a la salud sexual”.

Respecto a la pretendida “inconstitucionalidad” cita el art.19: “Las acciones privadas de los hombres….etc.” Los apelantes sostienen, curiosamente, que si se toma antes de la relación sexual es anticonceptiva. Si se la ingiere después es abortiva. Imagino a una mujer que está siendo violada, decirle al atacante: “Sr. violador, Espere que tome la pastilla de emergencia antes de continuar. No se moleste en darme un vaso de agua. Me la trago así no más.”¡Pobres las mujeres pobres de Córdoba! Sólo ellas están “protegidas” por estas caritativas personas. Las demás, que gozan de una mejor situación económica, pueden entrar a cualquier Farmacia y adquirirla de manos de esa especie de “asesino serial” que es el farmacéutico.

El Ministro de Salud de Córdoba calificó al fallo de “mamarracho jurídico” y la Ministra de Salud de la Nación se ha comprometido a apelarlo. Estas acciones fundamentalistas provocan, en su ceguera, nuevos abortos clandestinos, más riesgos de infección en los cuerpos de esas mujeres que dejarán huérfanos. Las que hayan sido violadas, además de las enfermedades venéreas o el VIH, del que puedan contagiarse, correrán el peligro de dar a luz a un ser que rechazan desde lo más íntimo. Crecerá el número de niños en las calles, futuros delincuentes, sometidos a los códigos de barbarie de la vida marginal.

Defender la vida es algo muy distinto.

Susana TAMPIERI (”Sociedad Humanista - Ética argentina “Deodoro Roca”, ArgAtea)” y miembros firmantes de ArgAtea (Asociación Civil de Ateos en Argentina)

P.D.: Esta carta fue enviada al Ministerio de Salud y a la Comisión de Salud del Senado y Ministerio de Salud Provinciales además de Organismos internacionales.

No reciben sus anticonceptivos 1,1 millón de mujeres pobres

Viernes, Agosto 29th, 2008

00:00

En mayo el problema afectaba a 900 mil. Las autoridades dicen que no dan abasto.

Por: Pilar Ferreyra

Más embarazos indeseados. Más adolescentes que quizás hubiesen elegido seguir estudiando antes que ser madres; más abortos en condiciones sanitarias precarias que muchas veces concluyen en la muerte de la mujer. Esas son las consecuencias que ya afectan a algunas mujeres pobres del millón cien mil de todo el país que no están recibiendo los anticonceptivos de distribución gratuita. Si en breve no se restablece esta entrega a los hospitales públicos y centros de salud, otras cien mil mujeres podrían también resultar perjudicadas.

La responsabilidad de esta entrega es del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable (PNSSyPR) del Ministerio de Salud de la Nación. Casi ninguna ley provincial de salud sexual obliga a las autoridades respectivas a comprar anticonceptivos en caso de que faltaren. Pese a esto, tres provincias resolvieron el problema por mano propia: La Pampa, Neuquén y Río Negro.

En el resto de los distritos, según el Consorcio Nacional de Derechos Reproductivos y Sexuales (Conders), están faltando prácticamente todos los métodos anticonceptivos: los hormonales orales (incluyendo lactancia) y preservativos.

La raíz del problema fue que en los pliegos de las licitaciones realizados durante la administración de Ginés González García, que ganó la importadora de origen peruano Eske Group, “nadie fijó las fechas de entrega”, indicaron fuentes oficiales. De modo que las partidas que debían llegar al país a fines de diciembre de 2007 arribaron con mucho atraso. Luego fueron demoradas en Aduana y más tarde por la ANMAT.

En diálogo con Clarín, el secretario de Promoción y Programas Sanitarios de la Nación, Juan Carlos Nadalich, asumió que la causa del atraso de la entrega de anticonceptivos fue la falta de fechado en los pliegos de licitación, pero adelantó que en los próximos días “la ANMAT estará liberando los lotes de anticonceptivos orales, de lactancia y hormonales de emergencia”. Aunque también admitió que los lotes que en diez días serán distribuidos “seguro no alcanzarán” a todas las mujeres que los necesitan. ¿Por qué el Gobierno no los compra por otra vía? “Las áreas provinciales que querían comprarlos se encontraron con que no había proveedor que pudiera ofrecer la dimensión de la demanda del programa”, respondió Nadalich.

Hay un problema de imprevisión importante. El Ministerio de Salud no decide una partida presupuestaria permanente para la provisión de anticonceptivos y la atención de otros problemas como la falta de capacitación de los profesionales y de campañas de difusión”, puntualizó Alejandra Domínguez, de la ONG Servicio a la Acción Popular.

El 14 de mayo Clarín había informado que ya había 900 mil mujeres sin anticonceptivos gratuitos. Un día después, la ministra de Salud, Graciela Ocaña, dijo que esto no volvería a suceder. Pero hoy el desabastecimiento golpea la salud de 1,1 millón de mujeres pobres.

La Corte aprobó la legalidad del aborto en la capital de México

Viernes, Agosto 29th, 2008

EN 16 MESES EJERCIERON ESE DERECHO MAS DE 12.000 MUJERES DE ENTRE 18 Y 29 AÑOS

La Corte aprobó la legalidad del aborto en la capital de México

Consideró que es constitucional la ley sancionada en la ciudad en abril de 2007.

Por:  CIUDAD DE MEXICO. AFP Y EFE

La Corte Suprema de México consideró que es constitucional la ley del aborto vigente desde 2007 en la capital mexicana, un fallo que causó el rechazo inmediato de la Iglesia Católica mientras el gobierno federal reiteró que no aplicará la interrupción voluntaria del embarazo en sus hospitales.

Después de cuatro jornadas de debate, una mayoría de ocho de los 11 jueces rechazó ayer el recurso de inconstitucionalidad de la norma presentado por la Procuraduría (fiscalía) General de la República y la Comisión Nacional de Derechos Humanos, con el apoyo de la Iglesia. Cuando el presidente del tribunal anunció el veredicto pudo oírse en la capital el sonido de campanas de la Catedral y de otras iglesias en señal de luto por los infantes que, según el Clero católico, han muerto y seguirán muriendo tras esta decisión.

La despenalización del aborto hasta las 12 semanas de gestación en la Ciudad de México entró en vigencia en abril de 2007 impulsada por el gobierno de centroizquierda, tras ser aprobada por el Parlamento capitalino. El dictamen de la Corte Suprema “representa un punto final en este importante asunto. En todas las naciones en que se ha discutido el aborto en tribunales constitucionales hay un antes y un después. En México empieza el después: los efectos jurídicos y sociales de esta determinación son innegables”, consideró Guillermo Ortiz Mayagoitia, presidente del tribunal.

En ese sentido, algunas voces se apresuraron a pedir la extensión de la despenalización del aborto al resto de los estados mexicanos. Este fallo “sienta un precedente muy valioso claramente a seguir por otras entidades”, dijo Emilio Alvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.

Entre los detractores del veredicto, el secretario de Salud federal, el conservador José Angel Córdova, opinó que la ley no obliga a aplicar la interrupción voluntaria del embarazo en hospitales federales y descartó que este derecho vaya a legislarse a nivel nacional.

“No tenemos miedo (de la extensión de la legalización del aborto) porque estamos en un país de pluralidades y libertades en donde, sobre todo, debemos respetar la institucionalidad”, expresó.

En el resto de México el aborto es permitido si fue concebido por una violación, aunque no existen los reglamentos necesarios para garantizar el acceso a ese servicio.

Una decena de chicas de entre 17 y 21 años se manifestaron delante del tribunal para protestar contra el fallo, cuyo resultado ya se había ido perfilando en las jornadas previas.

En los 16 meses desde la entrada en vigor de la norma ejercieron su derecho a la interrupción del embarazo en Ciudad de México un total de 12.262 mujeres de entre 18 y 29 años, todas ellas de clases media y baja, en alguna de las 12 clínicas que ofrecen el servicio.

“Es decir que unas 80 al día han ejercido el polémico derecho”, comentó María Luz Estrada, portavoz de la organización Católicas por el Derecho a Decidir.

En tanto que otras 14.000 han desistido tras pedir informes a las clínicas, añadió la activista. Entre 1990 y 2005 un promedio de 13 mujeres morían al año por practicarse abortos clandestinos sólo en la Ciudad de México, de acuerdo con organizaciones a favor del aborto, en tanto que la ultraconservadora Provida asegura que sólo eran ocho los fallecimientos.

Desde abril del año pasado, una joven de 16 años falleció debido a que tenía un embarazo más avanzado y no lo dijo al médico.

http://www.clarin.com/diario/2008/08/29/elmundo/i-01748544.htm

Museo italiano desafía al papa

Viernes, Agosto 29th, 2008

Un museo italiano desafió al papa y se negó a retirar una escultura de arte moderno que representa una rana crucificada sosteniendo una jarra de cerveza y un huevo que el Vaticano condenó como “blasfema”.

A wooden sculpture of a crucified frog, entitled

El directorio del museo en la ciudad de Bolzano decidió por mayoría que la misma es una obra de arte y debe seguir en su lugar por lo que dure la muestra.

La historia completa en:

Crucified frog sculpture angers Pope

javascript:void(window.open(’http://cosmos.bcst.yahoo.com/up/

El derecho a no ser madre

Jueves, Agosto 28th, 2008
Pasos perdidos
Por Soledad Vallejos

Aunque Héctor Sylvestre Begnis es más conocido por haber sido ministro de Salud de Santa Fe en la gestión de Obeid (durante la cual defendió públicamente y en más de una ocasión la necesidad de limpiar de intenciones punitivas las miradas sobre el aborto), actualmente, y hasta el año próximo, tiene mandato como diputado nacional (FpV).

En el Congreso, además de ser vocal en cuatro comisiones permanentes (Asuntos Cooperativos, Mutuales y Organizaciones no Gubernamentales; Legislación del Trabajo; Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico; Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano), preside una que en estos días puede resultar fundamental: la de Acción Social y Salud Pública.

Se trata de un espacio importante, habida cuenta de la sorprendente buenaventura que, en Córdoba, la demanda de la ONG Portal de Belén encontró en la Cámara en lo Civil y Comercial de 1ª Nominación la semana pasada, y la decisión judicial de ordenar al gobierno provincial que “se abstenga de prescribir a través de sus profesionales médicos métodos anticonceptivos abortivos como el consistente en la ingesta del medicamento que contiene la droga denominada Levonorgestrel, conocido como píldora del día después”.

“Nosotros teníamos un proyecto que había impulsado Alicia Tate, y por el cual se incluía la anticoncepción de emergencia (PAE) en el Programa Médico Nacional de Procreación Responsable. Ese proyecto estuvo con orden del día y nunca le dimos media sanción; fue en 2006, y se cayó en febrero de este año.” Sylvestre Begnis explica que la postergación tuvo muchos motivos: por empezar (y esto es moneda corriente), son asuntos que no ranquean como prioridad cuando las emergencias políticas aprietan; por otra parte, también se creía “que no deberíamos estar haciendo una ley por cada nueva píldora que salga, algo que es entendible, pero que después, a la vista de lo que pasó en Chile, en Córdoba, o en Santa Fe a fines de la gestión de Obeid, todos casos en que por demandas de privados la Justicia ordena no distribuirla, no era tan así”. En los próximos días, es altamente probable que ese mismo texto sea re-presentado para evitar que la historia de Córdoba se repita.

La experiencia, explica Begnis, ha demostrado que, “al tener ya forma de ley y al incluirlo por ley en el Programa Nacional de Salud Reproductiva, muchos de estos problemas que han aparecido en algunos lados de la no distribución, como en San Juan pasó con el DIU y otros métodos, van cediendo. El hecho de que tenga fuerza de ley seguramente va a minimizar al menos las acciones en contra.

El Programa Nacional y la ley dicen claramente que debe haber distribución gratuita en el sistema público de todos los métodos anticonceptivos autorizados en el mercado y los que en el futuro se pudieran incorporar. Eso sólo serviría para decir ‘la anticoncepción de emergencia está’.

Pero también es cierto que hubo que hacer una ley para que se realizara la anticoncepción quirúrgica, lo cual terminó con la discusión de sí o no: ahora se aplica en todo el país, más allá de la objeción de conciencia que haga algún médico”.

En la Comisión que preside, 11 de los 14 integrantes varones son médicos (la comisión se completa con 15 mujeres, una de ellas vicepresidenta 1ª, otras dos secretarias y las demás vocales), y Sylvestre Begnis afirma que sus colegas comparten su posición frente a la necesidad de instalar el aborto no punible como práctica médica hospitalaria, vale decir, no judicializada. “Mi posición es clara, pero tiene que ver con que soy sanitarista, al igual que Ginés, por lo que nos basamos en esto: nuestra preocupación son los 700 mil abortos que se hacen anualmente en la Argentina, y también la mortalidad materna.”

Por eso, el caso del intento de prohibir judicialmente la PAE tuvo un efecto colateral que está poniéndose en marcha: la aplicación a nivel nacional del protocolo para la atención de abortos no punibles, mediante la distribución del manual del Ministerio de Salud y la sensibilización al respecto. Para ello, la Comisión de Salud coordinará sus tareas con la de legislación penal. “Por lo menos esa discusión se va a dar”, pronostica Sylvestre Begnis.

Una Corte a favor del aborto

Jueves, Agosto 28th, 2008

La mayoría de magistrados de la Suprema Corte de México anticipó ayer su voto en contra de declarar anticonstitucional la reforma legal que despenaliza el aborto en las primeras doce semanas de embarazo aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en abril de 2007.

Los magistrados comenzaron esta semana en sesiones abiertas el análisis de una resolución que considera anticonstitucional la legalización del aborto en la capital mexicana.

Para invalidar la reforma, que se está aplicando en la capital desde hace más de un año, se requiere una mayoría de ocho de los once votos de los magistrados de la Suprema Corte, algo que ya no podrá lograrse, porque en los últimos dos días siete de ellos rechazaron en sus intervenciones el dictamen.

http://www.pagina12.com.ar

Creyentes, a favor del aborto, los anticonceptivos y la educación sexual

Miércoles, Agosto 27th, 2008

LOS FIELES SON MAS ABIERTOS QUE LA IGLESIA

00:00

Por: Clarín.com

La encuesta sobre religión arroja datos que encenderán luces rojas en la Iglesia católica. Acaso el más destacado sea que el 63,9% de los consultados considera que el aborto “debe estar permitido sólo en algunas circunstancias”. Aunque no lo dice, se infiere que entre esas circunstancias debe contarse, por ejemplo, cuando el embarazo es producto de una violación. De ese 63,9%, los católicos son el 68,6%. A su vez, el 16,9% opina que el aborto debe estar prohibido en todos los casos y el 14,1% considera que tiene derecho a practicarlo siempre que así lo decida. La aceptación sube en la Capital Federal y los grandes centros urbanos.

La educación sexual en las escuelas alcanza un enorme consenso: llega al 92,4% (de éstos, el 93,3% es católico). Sólo un 6,2% está en desacuerdo. También hay un amplísimo acuerdo respecto de si “el Gobierno debería promover el uso de preservativos para prevenir el sida: 88,9% dice que sí. Y 86,9 % afirma que “hospitales, clínicas y centros de salud deberían ofrecer métodos anticonceptivos gratis”. El 81,3% afirma que “las escuelas deben informar acerca de todos los métodos anticonceptivos”.

En cuanto a si “una persona puede utilizar anticonceptivos y seguir siendo un buen creyente”, el 81,2% considera que sí. Además, el 78,8 % cree que “la escuela debería incluir cursos de educación sexual para los alumnos”; el 54,6% dice estar muy de acuerdo con que “las relaciones sexuales antes del matrimonio son una experiencia positiva”, el 22,4% algo de acuerdo y el 18,6% en desacuerdo. Por otra parte, el 31, 8% declara estar muy de acuerdo con que “la homosexualidad es una enfermedad”; el 15,9 % algo de acuerdo y el 43,6 % en desacuerdo.

La cuestión del celibato y el sacerdocio femenino tampoco quedó afuera y las opiniones recogidas muestran que, cuanto menos, son temas muy polémicos. El 60% está de acuerdo con que los sacerdotes formen una familia y el mismo porcentaje que las mujeres sean sacerdotisas.

El relevamiento también permite comprobar que el noroeste argentino es la región más religiosa del país, que la Capital Federal está en una ubicación intermedia y que el sur es la menos religiosa y menos católica. La Iglesia católica tiene, además, la mejor imagen con el 59 % seguida por los medios con el 58 %.

Relación de los argentinos con las religiones

Miércoles, Agosto 27th, 2008
La primera encuesta sobre creencias muestra que la mayoría es creyente, pero rechaza los preceptos eclesiales

Los creyentes, esos cuentapropistas de la religión

La mayoría cree en Dios, pero pocos comparten los dictados religiosos. Un estudio del Conicet y cinco universidades sistematizó la relación de los argentinos con las religiones. Seis de cada diez practicantes son evangélicos. Los números de cada credo.

Por Mariana Carbajal
http://static.pagina12.com.ar/fotos/20080827/notas/na03fo10.jpg

Es la primera vez que una investigación de este alcance indaga sobre las adscripciones, creencias y prácticas religiosas en Argentina.

Nueve de cada diez argentinos cree en Dios, pero las tres cuartas partes concurren “poco o nunca” a los lugares de culto y prefiere rezar en su casa, sin intermediarios, y vivir la religión por su cuenta. Aunque el 76 por ciento de la población se declara católico (¡casi un cuarto no lo es!), una amplia mayoría rechaza los preceptos morales impuestos desde el Vaticano: más de seis de cada 10 está a favor de la despenalización del aborto en algunas circunstancias (violación, malformación fetal, peligro para la salud o vida de la madre); 9 de cada 10 quiere que el Gobierno promueva el uso de preservativos para prevenir la infección del VIH; 9 de cada 10 está “muy de acuerdo” con que se brinde educación sexual en los colegios y 8 de cada 10 con que se hable en las aulas de “todos” los anticonceptivos. La mayoría también piensa que una persona puede usar algún método contraceptivo y seguir siendo “un buen creyente” y considera como “una experiencia positiva” las relaciones prematrimoniales. La sociedad argentina al mismo tiempo le exige a la Iglesia Católica un mayor compromiso con los pobres y con la defensa de los derechos humanos. El estudio le pone números además al avance evangélico en el país: del 24 por ciento de la población que se declara practicante de una religión, el 60 por ciento pertenece a ese credo. Casi un tercio de la población alguna vez fue a un curandero. Los datos surgen de la Primera Encuesta sobre Creencias y Actitudes Religiosas en Argentina, realizada en el país a través de un trabajo articulado entre cuatro universidades nacionales.

Los resultados del estudio se presentaron ayer en la Cancillería por el equipo de investigación que dirigió Fortunato Mallimaci desde el Area Sociedad, Cultura y Religión, del Ceil-Piette del Conicet. “Me impresiona la cantidad de gente que se declara indiferente a la religión”, comentó el investigador a Páginai12 (ver aparte). El relevamiento, realizado entre 2403 personas mayores de 18 años a nivel nacional, encontró que el 76 por ciento de la población del país se define como católico, el 9 por ciento como evangélico y un 11,3 por ciento manifiesta ser ateo, agnóstico o no tener ninguna religión: el resto se divide entre el 1,2 por ciento de Testigos de Jehová, el 0,9 por ciento, mormones y el 1,2 por ciento, otras religiones.

Es la primera vez que se hace una encuesta de este alcance para indagar sobre las adscripciones, creencias y prácticas religiosas en Argentina. El trabajo se realizó con el apoyo de las universidades nacionales de Buenos Aires, Santiago del Estero, Cuyo y Rosario. Las preguntas fueron formuladas entre enero y febrero de 2008.

Nueve de cada 10 encuestados se describieron como creyentes. “Prevalece una cultura cristiana de largo espesor histórico que se expresa en las principales creencias de los argentinos”, señala el estudio. El ranking de creencias lo encabeza Jesucristo, con un 91 por ciento de adhesiones, lo sigue el Espíritu Santo (84,4 por ciento), la Virgen (80 por ciento), los ángeles (78 por ciento), los santos (76 por ciento), la energía (64,5 por ciento) y, por último, los curanderos (39 por ciento).

La región del país más católica es el NOA: ahí, 9 de cada 10 encuestados dijeron ser católicos. En el Area Metropolitana vive la mayor cantidad de “indiferentes” a la religión: así se definió casi el 20 por ciento de los entrevistados. Más de la mitad de quienes actualmente son evangélicos afirman no haber cambiado de religión a lo largo de su vida: siempre fueron evangélicos. La mayoría de los conversos asegura haber adherido anteriormente al catolicismo en un 62,5 por ciento y al evangelismo, en un 25,5 por ciento.

El bautismo es el rito de ingreso mayoritariamente practicado. Está bautizado el 95 por ciento de la población: en el NOA ese porcentaje trepa un poco más aún, hasta casi el 99 por ciento. Pero la tasa de matrimonio religioso es “significativamente” menor. Ante la pregunta: ¿Se casará o se casó por iglesia o templo?, un 23 por ciento respondió negativamente (en el sur del país, ese porcentaje aumenta al 45 por ciento).

La amplia mayoría –7 de cada 10– es partidaria de que sus hijos elijan su propia religión.

La relación con Dios es sin intermediarios. “Estamos frente a complejos procesos de desinstitucionalización religiosa y de individuación de las creencias”, apunta la investigación. Seis de cada 10 prefiere el vínculo por su propia cuenta. Apenas poco más de dos de cada 10 lo hace a través de una institución eclesial (27 por ciento de las mujeres y 18 por ciento de los varones). Tres cuartas partes de la población afirma concurrir “poco o nunca” a los lugares de culto. Sin embargo, hay un casi un cuarto de los argentinos mayores de 18 años que “participa muy frecuentemente de las ceremonias de culto” y entre ellos se destacan los evangélicos. El 60 por ciento de ellos concurre con asiduidad a los templos (ver aparte).

La mayoría de los argentinos rechaza la moral sexual que prescribe la Iglesia Católica. Es significativo que el 64 por ciento de la población encuestada (y casi el 70 por ciento de los católicos) cree que el aborto debe estar permitido en algunas circunstancias, como cuando está en peligro la salud o la vida de la mujer, cuando el embarazo es producto de una violación (a cualquier mujer y no solo a aquella que sufre una discapacidad mental), o si el feto tiene una malformación. El primer supuesto está contemplado en el inciso 1º del artículo 86 del Código Penal (aborto terapéutico), pero los otros dos son materia de controversia jurídica y para despejarla hay diversos proyectos en el Congreso que plantean la despenalización del aborto en esos casos, pero nunca ha prosperado su discusión parlamentaria por presión de la jerarquía católica sobre legisladores y el propio temor que tiene la mayoría de los políticos a impulsar el debate sobre el tema. A ese 64 por ciento debe sumarse el 14 que considera que una mujer siempre tiene derecho al aborto.

Otros hallazgos de la encuesta:

- Más de 9 de cada 10 encuestados están “muy de acuerdo” con que se brinde educación sexual en los colegios y 8 de cada 10 avalan que se les hable de “todos” los métodos anticonceptivos a los alumnos en las aulas.

- Nueve de cada diez creen que el Gobierno debe promover el uso del preservativo para prevenir la infección del VIH.

- Ocho de cada diez piensan que una persona puede utilizar anticonceptivos y seguir siendo un buen creyente.

- Para más de la mitad, las relaciones sexuales antes del matrimonio son “una experiencia positiva”. Apenas el 18 por ciento está en desacuerdo con esa afirmación.

- Casi el 60 por ciento piensa que a los curas se les debería dejar formar una familia.

El estudio, financiado por la Agencia Nacional de Promoción de Ciencia y Tecnología, encontró que persisten fuertes prejuicios en relación a la homosexualidad: un 31 por ciento cree –erróneamente– que es una enfermedad. Por otra parte, hay todavía resistencias al sacerdocio femenino: sólo el 42 por ciento “está muy de acuerdo” con esa opción, un 18 por ciento “algo de acuerdo” y en contra, el 27 por ciento.

PRIMERA ENCUESTA SOBRE CRENCIAS Y ACTITUDES RELIGIOSAS EN ARGENTINA

Miércoles, Agosto 27th, 2008

PRIMERA ENCUESTA SOBRE CRENCIAS Y ACTITUDES RELIGIOSAS EN ARGENTINA

Encuesta
Director: Dr. Fortunato Mallimaci
Coordinador: Dr. Juan Cruz Esquivel
Asistente: Lic. Gabriela Irrazábal
Buenos Aires, 6 de Agosto de 2008

Tipo de estudio: Se ha diseñado una muestra polietápica probabilística superior,
con selección de conglomerados mediante azar sistemático en un primer momento
y con cuotas de sexo y edad ajustados a los parámetros poblacionales
posteriormente.
Margen de error : +- 2% - nivel de confiabilidad, 95%.
Cantidad de casos: 2403
Alcance del estudio: República Argentina
Período de relevamiento de datos: Enero – Febrero de 2008


CHA: León Ferrari. Una muestra en contra de la homofobia

Martes, Agosto 26th, 2008

Reconocimiento e indemnización a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA)

El lunes 25 de agosto el Tribunal Oral en lo Criminal N° 30 emitió el fallo contra los tres Jóvenes que el 3 de noviembre de 2004 al grito de “Viva Cristo Rey” destrozaron las obras del artista León Ferrari.

Además de los trabajos que por la “probation” deberán realizar, León Ferrari pidió que estos tres culpables, donen la indemnización de sus obras a la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).

Desde la CHA agradecemos públicamente a León Ferrari por haber elegido a nuestra organización. Esta decisión es una nueva muestra de León Ferrari en contra de la lesbo/trans/homofobia y de la intolerancia religiosa.

Ya es hora de que se termine con la impunidad de estas expresiones del fanatismo religioso. Todos/as nosotros/as sabemos que su ideología represora se manifiesta cada vez de manera más violenta, porque es nuestra comunidad GLTB, como también nuestras compañeras feministas, quien recibe sus golpes y sus insultos. De las “cruzadas” y campañas que llevan a cabo estos católicos, dos temas son los que despiertan las peores de sus reacciones: el derecho al aborto y cualquier expresión a favor de la diversidad sexual. No vivimos en una teocracia y tampoco son ellos los guardianes de los valores. Queremos y trabajamos por una sociedad pluralista, que no sólo respete la diversidad sino que la celebre.

Con todo nuestro reconocimiento al artista y a su mensaje:
Gracias León Ferrari
De todos/as los/as activistas de la CHA

www.leonferrari.com.ar