El reo grassi (18 casos de pedofilia) es absuelto a futuro
Un pedófilo -colega de grassi y futuro precedente para evitar su condena - es absuelto por que la declaración de las víctimas no fue presenciada por su abogado defensor.
Nuestro pesimismo tiene base. grassi ha planteado la nulidad en la violación (vaya paradoja pra estos pedófilos violadores) de su derecho de defensa, y como nuestros inefables burócratas piensan que las víctimas a mas de ser peligrosas no tienen derecho de defensa, el resultado se ve venir ——. aún cuando uno siempre quisiera estar equivocado.
Puede haber asco mayor que la lectura de semejante noticia.
No hay nulidad sin daños (pas de nullité sans grief) aforismo que nos viene del derecho romano y que a jueces y abogados nos gusta citar en francés.
Será que la cita por ser en francés no lo entienden.?
Donde está el agravio para el pedófilo. Las víctimas mintieron. Dieron sus testimonios bajo presión, perdieron los defensores del pederasta la oportunidad de preguntarles a las víctimas.
Nada de eso, y sin embargo, la burocracia judicial entiende que las peligrosas son las víctimas y que quien debe quedar en libertad es el pederasta cuya condena a diez años de prisión se declara nula.
El abuso sexual, ante la Justicia: un caso que involucró a tres niñas de entre 8 y 12 añosAnulan una condena por violaciones Fue porque el defensor no participó del interrogatorio a las menores víctimas; abre así un precedente para otras causas
lanacion.com | Información general | Viernes 22 de agosto de 2008
http://www.carlosdiegocordoba.org/
Noticias relacionadas
Tags: Curas pedófilos, Grassi
This entry was posted
on Miércoles, Octubre 8th, 2008 at 8:56 and is filed under General.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
