Mar del Plata: “Probablemente Dios no existe, deja de preocuparte y disfruta de la vida”
| 01-03-2010 22:05 | Sociedad | |
|
Dios está en todos lados, menos en Mar del Plata |
|
|
Desde los primeros minutos de este martes, ocho colectivos de la línea 25 de Mayo circularán por las calles de Mar del Plata con la leyenda “Probablemente Dios no existe, deja de preocuparte y disfruta de la vida”, una iniciativa que impulsa la Asociación Civil Ateos Mar del Plata, en adhesión a la campaña “Bus Ateo”, originada en Londres en marzo del año pasado y que se extendió a distintas ciudades europeas. De esta manera, las unidades del transporte público de pasajeros anunciarán el Segundo Congreso Nacional de Ateísmo en Argentina que tendrá lugar en el teatro Diagonal los próximos 2, 3 y 4 de abril, oportunidad en la que disertarán investigadores del CONICET, sociólogos, psicólogos, docentes, periodistas y escritores, además de representantes de la comunidad homosexual. En diálogo con 0223.com.ar, Carlos Quintana, secretario de Ateos Mar del Plata, contó que el objetivo de la entidad es “defender los derechos los ateos” y, en ese contexto, se realizan diversas actividades relacionadas a la temática. “Hasta hace muy pocos años los ateos no nos manejábamos como tales, nos daba vergüenza o tendíamos a esconder nuestra condición o a contarla con cierta culpa, pero, por suerte, esto se está revirtiendo en Europa, América y algunos países de Asia: la gente está saliendo a defender su ideología y hace múltiples llamados para defender nuestra ideología”, señaló. En esa línea, el escritor marplatense reparó en que “es muy común hablar de la libertad de creencia, pero no existe en la legislación argentina la libertad de la no creencia; es decir, en este momento los ateos no somos sujetos de hecho y no estamos en igualdad de condiciones con los creyentes”. Por tal motivo, celebró que Mar del Plata se una a la propuesta de la periodista londinense Ariane Sherine y que, indicó, “cuenta con el apoyo de la Asociación Civil de Ateos en Argentina y la revista La Res Pública”. En relación a la frase que portarán los colectivos, Quintana explicó que la misma “resume la muy diversa ideología de los ateos porque el ateísmo no es un dogma, sino que cada ateo tiene su manera de pensar, no hay un seguidor”. “No estamos tratando de imponer un pensamiento único, sino que estamos planteando que el otro se plantee que quizá Dios no exista, en tanto que no tenemos un mandato sobrenatural generado por una entidad divina y administrado en la tierra por las autoridades institucionales”, aclaró. “Tal vez sea el momento de plantearnos si seguir pensando nuestra vida en función de lo sobrenatural y de la vida después de la muerte, o si no es mucho más gratificante pensar en la vida que sabemos que tenemos y tomar decisiones despojadas de dogmas; tener una disciplina de vida no vinculada a hacer las cosas para recibir un premio o por temor a un castigo, sino hacer el bien porque están bien o hacer el mal porque uno piensa que debe ser así”, sugirió por último. |
|
| http://www.0223.com.ar/detalleNoticia.php?idNoticia=23955 | |
| . | |
|
AUTOR / FUENTE: Luciana Acosta |
|
Marzo 5th, 2010 at 18:09
Uds. dicen robablemente… y si existe? Oró para que Dios guíe a todos los ateos a que se conviertan y crean en Jesucristo antes de su 2° venida. De lo contrario estoy convencido que estarán en graves problemas.
Marzo 6th, 2010 at 7:46
Probablemente… ¿Y si Zeus existe? Estamos todos en pecado por no levantarle altares al dios del rayo…
¿Y si Marjumla, dios de las 3 docenas de huevos al día existe? Estamos todos en pecado por no comernos las 3 docenas de huevos al día que demana (en pecado pero sin colesterol)
Marzo 7th, 2010 at 11:28
La ceguera de quien se autodenomina creyente y religioso -condiciones que se suele diferenciar, aunque es exactamente lo mismo- hace que siempre den replicaciones de pasajes bíblicos. Lo cual causa gracia, porque se basan en letras que fueron escritas (¿?) muchísimos años después del nacimiento del Cristo, que luego fue nombrado Cristo Jesús, cuyo significado, sintetizando, o traducción es profeta o libertador, por lo que no es un nombre sino un título, una denominación. Es probable que el nombre de éste mesías al que hacen referencia se haya llamado Yehoshua (o algo así). Porque -¡Oh! Casualidad- Barrabás era nombrado de igual manera. Por otro lado, mucho más simpático es, que los romanos, amos del “todo el mundo”, conocían hacía ya 600 años antes del nacimiento del “Krestos” al que se refiere la biblia, la existencia del culto a Mitra, cuyo nacimiento se produjo un 25 de diciembre en un establo y nacido, además, de una virgen. El culto a Mitra incluye la suerte de canibalismo, la simbología “esotérica” de comer la carne y beber la sangre de él para incorporar la santidad dentro del cuerpo del humano. La otra similitud es que Mitra murió en una cruz (que no era tal sino era una T, significando el Tau griego, con otro significado esotérico), sacrificándose por la población. El nacimiento del Krestos bíblico, aparentemente, y por los evangelios apócrifos se habría producido alrededor de 3 a 6 años antes del año 0 y además el mes de nacimiento habría sido agosto. Los evangelios -mal llamados- apócrifos son, sencillamente los que la iglesia no permite su difusión ni publicación, menos aún su estudio; afirmando que son de procedencia dudosa. Ahora bien ¿Quién está capacitado para invalidar un escrito histórico? De hecho, la iglesia católica -y sus mandantes-, la única que se “adueñó” de la verdad absoluta (paradójicamente cometiendo ella misma y por su propia definición el pecado de la soberbia, como así también los creyentes que creen tener la Verdad Absoluta) y se erigió en “soberana” por sobre toda creencia, ordenando así la eliminación sistemática y barbárica de toda aquella persona que fuera “hereje”. Lo cual podríamos definir como CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, sin temor a equivocarnos, pues ante la Ley Internacional, se podría ver a la iglesia católica como una institución impunemente criminal, ya que esos crímenes no tienen “fecha de vencimiento”.
Quienes somos agnósticos y ateos somos los únicos que podemos cuestionar las paradojas que pueden encontrarse en las escrituras antiguas. El fanatismo sin cuestionamiento sólo habla de ignorancia y cobardía, ya que no cuestiona por temor a algún dios.
Ahora bien, si se supone un dios bueno, cómo es posible que sea tan brutalmente rencoroso y tome represalias tan brutales para con sus hijos, hasta burlándose como lo hizo con Abraham. ¿Acaso alguien está tan loco para sacrificar su amado hijo en nombre de algo que no puede probarse su existencia? Al final, como dice Sergio Kovadloff, todo lo malo está en la palabra de ese dios (ver el Apocalipsis y castigos brutales a lo largo de todo el texto) y en sus obras. Un dios violento y vengativo, que toma represalias contra los indefensos humanos -pobres criaturas ínfimas- ante la fuerza de algo tan poderoso. ¿Abuso de poder? Quizá. Sin embargo, el reino demoníaco es PURAMENTE HUMANO, porque es el reino de la duda. La duda lleva a preguntarse. La duda hace a la humanidad preguntarse hacia dónde vamos y hace que podamos crecer.
Un ateo o agnóstico, en casi el 99% de los casos, no está interesado en cambiar la idea de los creyentes, ni cambiar el mundo.
¿POR QUÉ NO NOS DEJAN VIVIR EN PAZ CON NUESTRAS IDEAS? Por suerte ya no existe la “santa inquisición”, ni las encomiendas para los aborígenes americanos o los mismísimos negros que traían sus religiones desde el África, a quienes ¡no se los consideraba humanos! Crímenes por los que nunca nadie ha pagado. Las riquezas del vaticano debieran destinarse a conservar las culturas aborígenes, las culturas primigenias del nuevo mundo.
No opinen más con fanatismo. Y
Mayo 3rd, 2011 at 3:26
I thought it was heading to be some boring outdated post, but it actually compensated for my time. I will submit a hyperlink to this page on my weblog. I’m positive my site visitors will come across that really helpful.