Archive for Junio, 2010

La guerra póstuma de Saramago

Martes, Junio 29th, 2010
Las ideas anticatólicas del escritor portugués anuncian nuevas polémicas

La guerra póstuma de Saramago


Imagen: Veintitres
24-06-2010 / El Vaticano lo atacó en un furioso obituario. Las razones del enfrentamiento. Quiénes continuarán con su batalla contra las religiones.
Por Diego Rojas

Es algo extraño lo que pasa cuando muere el autor de algún texto que marcó nuestra existencia. Quedan las palabras impresas, el sentido atrapado de esa narración o poesía, el recuerdo del placer o el goce de la lectura y, también, la certeza de que es imposible que aquello se repita con los mismos trazos, las mismas formas. Cuando la semana pasada se supo que José Saramago había muerto, a los 87 años, millones de lectores sintieron esa aprensión que sucede a las malas noticias. Ya no se podrían leer novelas como El año de la muerte de Ricardo Reis, El evangelio según Jesucristo o Ensayo sobre la ceguera, entre muchas otras. Saramago había muerto. Todos estaban afligidos, conmocionados. Es decir, casi todos.

L’Osservatore Romano, el órgano oficial del Vaticano, publicó un particular obituario del escritor. “Fue un hombre y un intelectual de ninguna admisión metafísica, hasta el final anclado en una proterva confianza en el materialismo histórico, alias marxismo”, decía el artículo firmado por Claudio Toscani. “Uncida como estuvo siempre su mente por una desestabilizadora banalización de lo sagrado y por un materialismo libertario que cuanto más avanzaba en los años más se radicalizaba, Saramago no dejó nunca de sostener una simplificación teológica inquietante: si Dios está en el origen de todo, él es la causa de todo efecto y el efecto de toda causa”, continuaba. El cadáver de Saramago todavía no estaba completamente frío.

Sin embargo, no habría que indignarse: las guerras de ideas no se detienen porque uno de los contendientes muera. Y Saramago, de creer en la vida después de la vida, hubiera disfrutado de este enfrentamiento póstumo con los ideólogos de la superstición religiosa. Aunque vale aclarar que es señal de honorabilidad rendir homenaje al enemigo en el momento en que cesa su existencia, si se considera que fue un digno oponente. El diario del papa Joseph Ratzinger estuvo lejos de esa actitud.

Tal vez tenía razones: Saramago no sólo se había convertido en un exquisito narrador, condición que le valió ganar el Premio Nobel de Literatura en 1998, sino que había hecho de la militancia una de sus pasiones. Convencido comunista, consideraba que una de sus tareas era sacudir de las conciencias al opio de los pueblos –tal como calificaba Karl Marx a las religiones–. No sólo apoyaba, entonces, a los movimientos políticos de liberación que se esparcen por el mundo, sino que reflejaba en obras o discursos una férrea oposición a la existencia de seres divinos o a la posibilidad de vida después de la muerte. En El evangelio según Jesucristo o en Caín, su última producción literaria, había plasmado sus obsesiones sobre el asunto y determinado que, en todo caso, los dioses recogían las peores características del ser humano, como la omnipotencia, la tendencia a la violencia, la rigidez de pensamiento o el autoritarismo.

“Saramago defendió a los palestinos con una claridad formidable, como pocas veces se mostró frente al Estado de Israel –señala el padre Luis Farinello a Veintitrés–. Se comprometió con su tiempo y siempre puso toda la carne al asador en sus argumentaciones, que a veces redundaban en posiciones que negaban todo valor a la religión, con lo que no acuerdo. Me siento más cerca de lo que dijo Ernesto Cardenal que lo que planteó esa nota, que refleja a una Iglesia conservadora, cerrada en sí misma, lejana de las angustias del hombre de hoy.” Cardenal, poeta que fue ministro sandinista durante la revolución nicaragüense, había afirmado: “Era un gran escritor, merecedor como pocos del Nobel, pero además un bello ser humano, un comunista profundamente honesto, defensor de todas las buenas causas, un hombre humilde”.

*La nota completa, en la edición impresa de Veintitrés

TEXTOS ESCOLARES USADOS EN COLEGIOS PARA FOMENTAR LA HOMOFOBIA, DESALENTAR EL USO DEL PRESERVATIVO Y DEMONIZAR EL ABORTO

Domingo, Junio 27th, 2010

Domingo, 27 de junio de 2010

Sexo, mentiras y manuales

El Inadi analiza la denuncia contra una escuela de Bella Vista que utilizó textos integristas para enseñar que la homosexualidad es una “enfermedad” que “requiere tratamiento”. Los alumnos aprenden a “reconocer” a las personas con esas “desviaciones”. Y a rechazar el uso del preservativo.

Por Soledad Vallejos

“Que identifique la homosexualidad como una enfermedad”, “que rechace la desviación de la homosexualidad”, “que de-sarrolle actitudes de objetividad frente a la desviación de la homosexualidad y comprensión frente a las personas que la padecen”. Eso procuraba una docente que lograran los adolescentes a su cargo en 1º año de Polimodal de la Escuela Modelo de Bella Vista, en la provincia de Buenos Aires. La institución es privada, pero no confesional, sino “un colegio laico, común y corriente”, como describió a este diario la mujer que durante 2009 descubrió qué estudiaba su hijo de 16 años en Educación para la Salud y cuyo estupor, tras encontrar cauce en la Agrupación Nacional Putos Peronistas (ANPP), terminó convirtiéndose en denuncia ante el Inadi, donde actualmente se encuentra en estudio el material.

En rigor, no se trata de un libro completo ni de un cuadernillo realizado por la docente, sino de fragmentos fotocopiados y entregados sin información bibliográfica alguna. Además de la lección referente a “la conducta homosexual” (y que incluye un ítem sobre “amaneramiento”), los adolescentes también recibieron otras para reconocer “la castidad como la única decisión verdaderamente saludable para la prevención” del VIH, y otra que habla de “vida prenatal” y define al aborto como el “disponer de una vida ajena” (ver aparte).

El material “es de altísimo contenido homofóbico y de dudoso origen científico” al tiempo que demuestra que, “a contramano de los materiales de Educación Sexual Integral, que el Ministerio de Educación ya comenzó a repartir entre las escuelas secundarias públicas y privadas, todavía quedan muchas instituciones educativas que promueven contenidos homofóbicos en sus currículas”, señaló a este diario Mariano Rapetti, de la ANPP. Amén de propagar su homofobia flagrante, los apuntes desfiguran abiertamente afirmaciones científicas avaladas por asociaciones profesionales y organismos internacionales, incitan al odio y la discriminación por razón de orientación sexual, tanto como a la sanción moral y el aislamiento, aunque piadoso por tratarse de personas enfermas, de quienes incurran en “conductas desordenadas”.

Las páginas, parte de cuyos contenidos acompañan esta nota (ver aparte), también recuerdan notablemente algunas de las exposiciones que, desde hace unas semanas, se escuchan en el Congreso en contra del proyecto de ampliación del matrimonio civil. Tienen un origen bien concreto y una circulación no tan opaca, tanto que su rastro traza un mapa del integrismo fundamentalista argentino.

Estudios culturales

El material de la discordia fue brindado como texto de estudio a chicas y chicos de entre 15 y 16 años, en el marco de la materia Educación para la Salud que, como lo señala su denominación, difícilmente pueda escapar a las generales de la ley de Educación Sexual Integral. Sin embargo, en cuanto a sexualidades, prevención de enfermedades y anticoncepción, la docente que eligió educar a por lo menos un curso con estos contenidos (la denuncia refiere el ciclo lectivo 2009) está muy lejos de eximirse. Para enseñar los dos primeros temas, eligió las lecciones 32 y 33 de Hechos para amar, el volumen Nº 10 de la colección Aprendiendo a querer, hit de Alafa Editores, el brazo impresor de la fundamentalista y pro vida Alianza Latinoamericana para la Familia. La serie, que abarca un ciclo de 12 años, desde la infancia hasta la pubertad y el fin de la adolescencia, configura, según alardea la propia Alianza, “un programa de educación sexual con acento en la formación integral de la persona y la familia”. Fue pensada y escrita enteramente por Carlos Beltramo Alvarez y Christine de Marcellus de Vollmer, ambos jerarcas de Alafa, que en su versión norteamericana es más conocida como Alliance for Family (AFF).

En cambio, el material que refiere la “etapa prenatal” y alerta “SOS - bebés en peligro” para referirse al aborto fue extraído de un libro de texto, Biología, de Maria Leonie Dutey y Susana Teresa Nocetti.

“Hay materia de sobra para considerar y debatir: asuntos como el sida, la homosexualidad y otras áreas difíciles que requieren de mucha información”, advierte Marcellus de Vollmer en la introducción de Hechos para amar, y las páginas que estudiaron chicas y chicos en Bella Vista no la desmienten. Ni siquiera cuando, por algún motivo sin explicar, la docente entregó a la clase fotocopias del manual dedicado al docente. De allí que, por ejemplo, al comienzo de la lección 32, “Homosexualidad”, se expliciten las “sugerencias metodológicas”: “A veces, algunos alumnos, por no tener los conceptos claros, manifiestan una cierta inseguridad sobre el tema de la homosexualidad, sobre todo los hombres. Por ello es necesario desarrollar bien el tema de la homoidentificación” (sic).

Para entrar en tema, el apunte propone estimular la palabra de alumnas y alumnos: “Preguntarles qué opinan de los homosexuales, cómo los ven en la calle y qué impresiones les suscitan”. La inquietud era válida “tanto en hombres como en el caso del lesbianismo”. A continuación, cabía a la persona responsable del curso llevar adelante la “exposición”, a partir de ocho puntos: “generalidades de la homosexualidad”, “las influencias para una conducta homosexual”, la “dinámica psicológica en estos casos”, la “relación con las etapas de crecimiento”, la diferenciación entre “la inclinación (que) es una enfermedad” y “la conducta (que) es una contradicción con la sexualidad”, cuál es “la mejor actitud de parte de un homosexual” (respuesta: abstinencia, castidad y someterse a “tratamientos de recuperación”), el “amaneramiento y la discriminación”, que no deben existir siempre que tanta tolerancia “no ponga en riesgo la salud moral de los demás”.

Hace ya 37 años que la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) eliminó la homosexualidad del Manual de Diagnóstico de los trastornos mentales. Hace 20 que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dejó de considerarla patología; fue un 17 de mayo, y desde entonces esa fecha es celebrada como el Día Internacional de Lucha Contra la Homofobia. En ambos casos, la razón del cambio fue simple: no había evidencia científica para sostener que la opción sexual puede ser una enfermedad. En 2000, sin embargo, la APA debió complementar su afirmación, y aclarar que los presuntos “tratamientos de recuperación”, tan mentados por voceros integristas y voceros confesionales cuando tienen ante sí un auditorio, no tienen fundamento científico, y que tampoco son eficaces porque la homosexualidad no requiere tratamiento psiquiátrico.

Y sin embargo en Bella Vista era como si el tiempo no hubiera pasado. Las y los adolescentes debieron memorizar que la homosexualidad, entendida como “inclinación a tener estimulación sexual con personas del mismo sexo”, es “una desviación”. Resulta contraria al “significado de la sexualidad como sus dimensiones; esto es, la de comunicación, la de identidad y la de transmisión de vida”. Tan grave puede resultar que “en caso de que se detecten conductas homosexuales o atracción de un chico por otros del mismo sexo”, es preciso alertar a sus padres y procurarle “un seguimiento cercano por parte del equipo psicológico de apoyo de la escuela”. La “conducta homosexual” tiene “causales”, porque, como las feministas, “el homosexual no ‘nace’, sino que se ‘hace’”, como consecuencia desgraciada de una infancia traumática: “Un padre hostil o distante, padres sobreprotectores, la pérdida de ambos padres o que un miembro de la familia haya vestido al niño con ropa de mujer”. Para afirmar esto, citan a “los científicos”, sin aclarar cuáles de ellos, ni si tienen algún nombre. En todo caso, validarían que un varón es gay porque tuvo un padre “deslucido, desvalorizado” y una madre “dominante y temible”, y que una mujer es lesbiana porque le tocó un “padre violento” que “despierta el temor al hombre”, o bien tuvo un padre “ausente”, a quien “la mujer homosexual lo internaliza como una figura débil, poco atractiva”.

En las hojas que circularon en el curso se sostiene que la homosexualidad es “un problema”, entre otras cosas, físico: una relación “en la que lleguen a la intimidad (dos personas del mismo sexo) está claramente en contra de todos los principios de la verdad de la sexualidad: no hay comunicación profunda porque no hay complementación física, sino más bien un abuso del cuerpo; no es fuente de vida; tampoco lo es de verdadero amor y contraría la propia identidad. Esto quiere decir que la naturaleza ha brindado a cada uno una identidad clara”. Se trata, sin más, de una identidad que “siempre apunta a la complementariedad con el otro sexo”, que en el caso de la relación “entre hombre y mujer en el contexto de la pareja estable y permanente” es “una de las comunicaciones más profundas”.

Quienes en las últimas semanas han concurrido a las reuniones de la Comisión de Legislación General, cuando se da cita a expositores y especialistas para opinar sobre el proyecto de ampliación del matrimonio civil, seguramente tienen cierta familiaridad con estos argumentos. Los han sostenido, casi letra a letra, y hasta con idénticas definiciones (“apertura a la vida”, “transmisión de la vida”, “complementariedad”, el “amor verdadero”) voceros del Opus Dei, abogados que tienen por misión infiltrar el Estado con la “verdad” bíblica y hablan de familia y tradición y hasta alguna diputada evangélica cuya oposición al proyecto en su propia Cámara no fue precisamente exitosa.

El capítulo sobre homosexualidad que se estudió en la provincia de Buenos Aires no termina allí: también explica que “el homosexual es digno de todo respeto y de todo tipo de ayuda, incluyendo la asistencia moral y religiosa”, aunque, como se trata de “un trastorno”, sólo podría pensarse en esa orientación como en “una desviación de los comportamientos normales”. Puesto que “la inclinación es una enfermedad como cualquier otra”, no se trata de “buscar culpables al respecto, sino tratar de solucionar el problema”. Por eso lo mejor que pueden hacer “estas personas” es observar “abstinencia sexual, fruto de la castidad”, además de someterse a “tratamientos de recuperación”. ¿Cómo saber quién podría necesitar ayuda? Pues por señas exteriores, tales como “el amaneramiento”, que es algo “exhibicionista, para ser visto, para de alguna manera ser reconocido”. El propio manual, sin embargo, plantea cierto desaliento, porque no hay certezas: “Hay homosexuales sin amaneramiento y con formas y aspecto totalmente normales”, y aún más: “Hay amanerados que no son homosexuales”. De todos modos, insta la instrucción, es preciso actuar, porque “la homosexualidad no es normal y natural”, de manera que “es legítimo” no contratar gays y lesbianas para empleos docentes, militares y de sociabilidad frecuente con jóvenes y niños. Por lo mismo es lícito “impedir que los homosexuales adopten niños”. Es que, se exculpa, “la sociedad tiene el derecho y el deber de defender a sus integrantes”.

Por lo demás, el material no se priva de citar a manuales del seudopensamiento reaccionario como Orientaciones para la educación sexual, de Eva Balague y Norberto Uva, que la Editorial Claretiana publicó en 1987, o Conductas sexuales inadecuadas, de Héctor Segú.

Llame ya

En Argentina, toda esta bibliografía se consigue solamente en un lugar: una oscura oficina de la avenida Rivadavia, frente al Congreso. Corresponde a un señor Luis Méndez Huergo, quien vende los ejemplares como parte de los servicios bibliográficos de la Mutual D’Agostino, que procura beneficios para “miembros, empleados, alumnos y padres de alumnos de Fasta”. Eso significa que se trata de la rama social de la Fraternidad de Agrupaciones Santo Tomás de Aquino, cuyas filas bullen de ultranazis y cuyo fundador, Aníbal Fosbery, es recordado, entre otras cosas, por sus melosas y encendidas defensas del nazi Erich Priebke.

No sería descabellado pensar que estos materiales también sean textos de estudio en las instituciones escolares afines a Fasta, que no son pocas en el país.

Link a la nota:
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/sociedad/3-148358-2010-06-27.html

Laicismo: 28 de Junio: MARCHA A FAVOR DE LA APROBACIÓN DEL MATRIMONIO DEL MISMO SEXO

Domingo, Junio 27th, 2010

Se reclamará en varias ciudades del país por el derecho al matrimonio

A partir de la dura embestida que están haciendo los sectores conservadores y —en algunos casos solapada y en otros descaradamente— la Iglesia Católica, el movimiento por los derechos de la diversidad sexual englobado mayoritariamente en la Federación Argentina de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans (FALGBT) llevará adelante una manifestación de reclamo por el acceso al matrimonio para las parejas de personas del mismo sexo.
Marchas y festivales

El evento tendrá lugar el lunes 28 de junio desde las 18 horas frente al Congreso Nacional (Entre Ríos y Rivadavia) y ya se cuenta para el mismo con el apoyo y la presencia de artistas, cantantes, políticos y referentes de distintos ámbitos de la cultura y los medios.

Actos de similares características se realizarán también en otras ciudades de las provincias. El jueves 24 de junio se convoca a una manifestación en la Plaza Vélez Sarsfield en la ciudad de Córdoba, evento organizado por la FALGBT en conjunto con la agrupación Devenir Diverse.

En tanto, el lunes 28 de junio en la Plaza 9 de Julio de la ciudad de Salta, desde las 17:30 tendrá lugar un festival a favor de la ley de la igualdad.

Ese mismo lunes 28, en la Plaza Independencia de Mendoza está previsto un festival entre las 17 y las 22 horas con stands, shows, bandas y murgas pidiendo la aprobación del matrimonio universal.

También en la ciudad de San Juan se convoca al Festival por la Diversidad, con bandas, murgas, títeres, poesía y demás manifestaciones artísticas y culturales previsto para el jueves 24 a las 22:00 hs. en la Plaza España, frente al Centro Cívico y frente a la Legislatura Provincial, que es donde se estarán desarrollando las Audiencias.

En la ciudad de Rosario se realizará también el lunes 28 de junio un festival cultural en la Sala Lavardén festejando el Día Internacional del Orgullo Gay Lésbico Trans y en donde se reclamará la aprobación del proyecto de ley que habilitará el matrimonio para todas y todos.
Participación en las provincias

También es fundamental anotarse en las audiencias públicas que se llevarán a cabo en las provincias porque los senadores evalúan la cantidad de gente que habla a favor y en contra y, por lo tanto, es necesario que quienes apoyan este reclamo se anoten para hablar y exponer en esas reuniones. Para inscribirse hay que enviar mandar un mail a

con copia a

Todas las personas que quieran participar aunque no sepan exactamente qué decir pueden descargar los cuadernillos de referencia (Cuadernillo corto o Cuadernillo largo) o escribir un correo electrónico a la Federación Argentina LGBT para que les hagan llegar material. La dirección electrónica es

Esta semana, el cronograma de audiencias restantes para las provincias es el siguiente y, en todos los casos, es necesario juntar muchas voces a favor.

* Miércoles 23 de junio en Córdoba
* Viernes 25 de junio en San Juan
* Lunes 28 de junio en Mendoza
* Jueves 1 de julio en Jujuy
* Viernes 2 de julio en Neuquén

Denuncias

Durante los últimos días han llegado a esta redacción denuncias de personas que han sido presionadas para manifestarse en contra del derecho al matrimonio para personas de un mismo sexo, principalmente desde la Iglesia Católica. En varios casos se supo que niños y niñas alumnos de escuelas religiosas fueron obligados a asistir a marchas de repudio al proyecto de ley.

Es por eso necesario que las personas que están a favor del matrimonio para parejas homosexuales que hayan sido o sean presionadas para manifestarse en contra, denuncien estas presiones ante los diarios locales, ante el INADI y por mail a

Correos a las y los senadores

En el marco de las acciones de apoyo al matrimonio entre personas de un mismo sexo, también se pueden enviar mensajes a las y los senadores mediante dos formularios virtuales en los que sólo es necesario citar nombre, apellido, DNI y, opcionalmente, lugar de residencia.

Uno de los formularios contiene una carta modelo y el otro permite dejar un mensaje personal abierto a reflexiones y afirmaciones individuales.
Debate en Comisión

Entre tanto, en la Capital Federal, se dará el siguiente cronograma de debates en la Comisión de Legislación General del Senado a los cuales es preciso seguir y asistir:

* El martes 22 de junio, psicólogos y psiquiatras hablarán en su mayoría a favor de la causa.
* El jueves 24 de junio se presentarán testimonios de familiares de gays y lesbianas. Daniel Lezana leerá su carta ante la Comisión.
* El martes 29 de junio es la última audiencia antes del dictamen de Comisión. Por ello es necesaria la presencia de todas las personas que apoyen este reclamo y que puedan asistir.
* El martes 6 de julio la Comisión emitirá el dictamen que habilitará el tratamiento en el recinto.

Junta de Firmas

Del siguiente link puede descargarse la planilla para recolección de firmas en apoyo al tratamiento del proyecto por el cual se permite el acceso al matrimonio a las parejas conformadas por personas del mismo sexo, a la lucha por una sociedad sin discriminación y un país para todos y todas.

Dichas planillas deben ser enviadas a la sede de la Federación Argentina LGBT (Solis 515, Ciudad Autónoma de Buenos Aires) o entregadas el 28 de junio en la concentración frente al Congreso.
Más eventos de apoyo

El jueves 1 de julio en el Salón Arturo Illia del Congreso se tendrá lugar el evento La Ciencia dice Sí donde referentes de la ciencia y la tecnología harán público su respaldo al matrimonio.

El martes 6 de julio se espera que más de 60 profesionales del periodismo y la comunicación se manifestarán también públicamente a favor de la aprobación del matrimonio para todas y para todos.
Votación de la Ley

Tras ser emitido el dictamen, el Senado deberá tratar en el recinto el proyecto de ley que ya cuenta con la media sanción de la Cámara de Diputados. La fecha ya prevista es el miércoles 14 de julio donde ya se estima que miles de personas aguardarán el resultado de la votación frente al Congreso.

http://www.agmagazine.info/

El Vaticano denunció que la Policía belga profanó las tumbas de dos arzobispos en un allanamiento por pedofília

Viernes, Junio 25th, 2010

El Vaticano denunció que la Policía belga profanó las tumbas de dos arzobispos

25/06/10 - 12:10

La violación de los sepulcros habría ocurrido durante el allanamiento que se hizo ayer en el arzobispado de Malinas en el marco de una investigación por pedofilia. La Iglesia manifestó su “indignación” y “estupor” por el accionar policial.

El Vaticano expresó su hoy su “indignación” con Bélgica por la forma en la que allanó ayer la sede del arzobispado de Malinas, al norte de Bruselas, en el marco de una investigación por pedofilia y acusó a la policía belga por la “violación de tumbas” de dos arzobispos.

En un comunicado, la Secretaría de Estado “expresa su intenso estupor por la forma en que las autoridades judiciales belgas realizaron algunos allanamientos” y “su indignación por la violación de las tumbas de los cardenales Jozef-Ernest Van Roey y Léon-Joseph Suenens”.
El texto se refiere a las tumbas de los dos ex arzobispos de Malinas-Bruselas, considerada la “capital” de la Iglesia de Bélgica, que los investigadores perforaron durante un allanamiento.
La Secretaría de Estado, dirigida por el cardenal Tarcisio Bertone, también expresó su “amargura ante estas infracciones al derecho a la confidencialidad de las víctimas en nombre de las cuales se llevaron a cabo estos allanamientos”.

Unos 30 agentes de la policía belga allanaron ayer la sede de la Iglesia Católica belga en Malinas. Los agentes también entraron en las oficinas de la Comisión Adriaenssens –que investiga las denuncias de abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes– y en el domicilio privado del cardenal Godfried Danneels.

El escándalo de pedofilia, tras estallar en Irlanda y pasar por Alemania y EE.UU., llegó a Bélgica cuando en abril dimitió el obispo de Brujas, monseñor Vangheluwe, quien reconoció haber abusado de un menor en los años 80. Tras esta revelación, llovieron las denuncias –que se cuentan por centenares – y la cúpula actual prometió mano dura y tolerancia cero.

(Fuente: Agencias)

http://www.clarin.com/mundo/Belgica-Iglesia-pedofilia_0_286771553.html?print=1

Laicismo:Matrimonio Gay, La manipulación de las jerarquías

Jueves, Junio 24th, 2010
La manipulación de la jerarquía

Aunque las citas de pasajes bíblicos, la apelación a “lo natural” y otros anacronismos se imponen como verdades a fuerza de repetición, aparecen otras voces dentro de las iglesias cristianas que se suman al debate sobre la ampliación del matrimonio desde la perspectiva de los derechos humanos y la libertad.

Por Espacio Ecuménico*

1 Lamentamos la manipulación que se ejerce desde cierta jerarquía religiosa sobre el pueblo de Dios, citando pasajes bíblicos que no se corresponden con el verdadero significado y origen de los mismos. Vislumbramos en estas prácticas el intento de resguardar un modo de ser Iglesia y vivir el cristianismo, el afán de mantener un poder cultural y religioso sobre la sociedad toda, sin reconocer ni valorar su diversidad.

2 El Estado debe velar por el goce y cumplimiento de absolutamente todos los derechos humanos de las personas, más allá de sus creencias. En ese sentido, es insostenible que algunas confesiones religiosas pretendan imponer su doctrina y creencias al conjunto de la sociedad argentina. La reforma del Código Civil para permitir el acceso al matrimonio de personas del mismo sexo, bajo ningún punto de vista pone en “peligro o riesgo” a la familia heterosexual como se dice, y mucho menos interfiere en cuestiones internas de las iglesias que hacen a la administración de sus sacramentos. Por otro lado, las ciencias naturales aceptan la homosexualidad como algo normal y no patológico. La discriminación no responde a ningún hecho científico. Lo que se pretende, entonces, es terminar con una injusta y discriminatoria situación para el matrimonio de personas del mismo sexo, basándose en la igualdad que todas las personas tienen ante la ley y los derechos que confiere la normativa internacional de derechos humanos. En relación con esto, no está de más advertir que una modificación legislativa no garantiza automáticamente el fin de la discriminación o la exclusión. Tenemos sobradas muestras de ello: la letra de la ley y la aplicación de la ley han sido muchas veces rectas paralelas, con nulas posibilidades de encontrarse… Habrá mucho más trabajo que hacer luego de la determinación del Congreso.

3 Nos unimos a los distintos pronunciamientos emitidos por grupos cristianos, pastores, sacerdotes y religiosos/as que plantean otras voces dentro del seno de las iglesias, a favor de la inclusión, la no-discriminación y el respeto y valoración de la diversidad, convencidas/os de que el Dios en el que creemos, padre-madre nuestro, ama a todos sus hijos e hijas.

4 En fidelidad a nuestras opciones como colectivo ecuménico, no queremos dejar de mencionar que el derecho al matrimonio es parte de un conjunto de derechos que también son negados sistemáticamente a la comunidad homosexual, como a tantos hermanos/as más pobres. En este sentido, nuestra cercanía con las realidades de marginación y exclusión y nuestro compromiso con el pueblo empobrecido, nos exige seguir denunciando la persistente desigualdad y discriminación existente en relación a derechos humanos fundamentales, tales como la salud, la educación, la vivienda y el trabajo. Consideramos necesario y urgente abogar con la misma fuerza por el efectivo cumplimiento de estos derechos.

5 Por último, hacemos un llamado a las comunidades cristianas a discernir sobre estos temas según el Espíritu de Jesús y los Signos de los Tiempos. Y a pronunciarse y luchar a favor de la plena vigencia de los derechos humanos, dejando de lado oscurantismos y metodologías temerarias propias de estructuras de poder que respondieron y responden a esquemas de dominación, control y sometimiento de personas, comunidades y pueblos enteros. Situación que muchos, lamentablemente, se empeñan en sostener, atentando contra la misma democracia, los derechos y la dignidad de las personas. Que el Espíritu, “que sopla donde quiere”, infunda en los cristianos y cristianas la humildad necesaria para escuchar y aprender de todas las ricas manifestaciones de la diversidad humana, expresión de la fecundidad de Dios. Creemos que será ése el camino para aportar una voz en sintonía con los sentimientos de Jesús.

* Integrado por la Conferencia Argentina de Religiosos y Religiosas (Confar); el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH); Justicia, Paz e Integridad de la Creación (Jupic); la Iglesia Evangélica Metodista Argentina (IEMA); Diálogo 2000; Area Política-Parroquia Santa Cruz; Comunidad Teológica Rajab; Hnas. Azules; Hnas. del Divino Maestro; Asociación Guadalupe-Endepa; Hnas. de la Santa Unión; Hnas. Dominicas.

Laicismo: ABUSO

Jueves, Junio 24th, 2010

Laicismo: SILENCIO COMPLICE

Jueves, Junio 24th, 2010

Irlanda: Iglesia católica indeminizará u$s250 M a las víctimas de abusos sexuales

Jueves, Junio 24th, 2010

El gobierno irlandés reclamó 250 millones de dólares adicionales a la Iglesia católica para indemnizar a las víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos

Según explicó ante los diputados el primer ministro irlandés Brian Cowen, el gobierno se ha dirigido a 18 congregaciones religiosas para que paguen la mitad de la factura. El resto deberá ser abonado por los contribuyentes irlandeses.

Varios informes revelaron el año pasado miles de casos de abusos, sobre todo sexuales, perpetrados en escuelas, orfanatos, hospitales e instituciones infantiles gestionadas por estas congregaciones.

El gobierno irlandés reclamó 250 millones de dólares adicionales a la Iglesia católica para indemnizar a las víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos

El primer ministro irlandés, Brian Cowen

Según Cowen, el coste de las investigaciones de la Justicia y la indemnización de las 14.500 víctimas debería elevarse a unos 1.670 millones de dólares.

Las congregaciones habían anunciado en 2002 que pagarían 157 millones de euros. A comienzos de este año, sumaron 427 millones, tanto en efectivo como en propiedades inmobiliarias.

Pero el primer ministro ha dicho que el objetivo es un reparto equitativo de la factura entre el Estado irlandés y la Iglesia católica, subrayando que esta “debe proporcionar” otros 200 millones de euros.

“Debemos hablar con las congregaciones con el fin de determinar la contribución adicional que podrían proporcionar, porque estimamos que una distribución justa sería un reparto por la mitad de la factura”, dijo Cowen. “Las órdenes religiosas expresaron su voluntad de colaborar de modo constructivo con el gobierno sobre estos asuntos”, agregó.

Irlanda se ha visto sacudida por numerosos casos de pedofilia cometidos durante décadas por miembros de la Iglesia católica. Los casos fueron silenciados por la jerarquía eclesiástica.

http://www.infobae.com/mundo/522714-100891-0-Irlanda-le-reclama-la-Iglesia-us250-M-los-abusos-sexuales

Irlanda reclama a la Iglesia católica otros 200 millones para indemnizar a las víctimas de abusos

Jueves, Junio 24th, 2010

El gobierno irlandés ha reclamado 200 millones de euros adicionales a la Iglesia católica para indemnizar a las víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos, según ha declarado este martes el primer ministro irlandés Brian Cowen.

Según ha explicado ante los diputados, el gobierno se ha dirigido a 18 congregaciones religiosas para que paguen la mitad de la factura. El resto deberá ser pagado por los contribuyentes irlandeses.

Varios informes revelaron el año pasado miles de casos de abusos, sobre todo sexuales, perpetrados en las escuelas, orfanatos, hospitales e instituciones infantiles gestionadas por estas congregaciones.

Según Cowen, el coste de las investigaciones de la Justicia y la indemnización de las 14.500 víctimas debería elevarse a unos 1.360 millones de euros.

Las congregaciones habían anunciado en 2002 que pagarían 128 millones de euros. A comienzos de este año, sumaron 348 millones de euros, tanto en efectivo como en propiedades inmobiliarias.

Pero el primer ministro ha dicho que el objetivo es un reparto equitativo de la factura entre el Estado irlandés y la Iglesia católica, subrayando que esta “debe proporcionar” otros 200 millones de euros.

“Debemos hablar con ellas [las congregaciones] con el fin de determinar la contribución adicional que podrían proporcionar, porque estimamos que una distribución justa sería un reparto por la mitad [de la factura]“, ha dicho Cowen.

“[Las órdenes religiosas] han expresado su voluntad de colaborar de modo constructivo con el gobierno sobre estos asuntos”, ha declarado Cowen.

Irlanda se ha visto sacudida por numerosos casos de pedofilia cometidos durante décadas por miembros de la Iglesia católica. Los casos fueron silenciados por la jerarquía eclesiástica.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/22/internacional/1277228490.html

Irlanda: Iglesia y Estado “ocultaron abusos”

Jueves, Junio 24th, 2010

La Iglesia Católica irlandesa, en connivencia con las autoridades, ocultó durante décadas los abusos sexuales a menores cometidos por sacerdotes de la Arquidiócesis de Dublín, según reveló un informe presentado este jueves por el ministro irlandés de Justicia, Dermot Ahern.

En el texto se examinan las acusaciones presentadas por 320 personas contra 46 sacerdotes -11 de los cuales fueron condenados por abusos sexuales a menores- por hechos ocurridos entre 1975 y 2004.

También se analiza el manejo del escándalo por parte de los miembros de la jerarquía católica irlandesa, entre ellos cuatro arzobispos.

En el documento de 700 páginas, que fue publicado con una serie de cortes para no perjudicar presentes o futuros casos penales, se asegura que la Iglesia puso la reputación de la institución por encima del bienestar de los menores.

Además, señala que la jerarquía eclesiástica consideró más importante “evitar escándalos” que implicarían a personas de alto perfil, en vez de impedir que los abusadores repitieran sus crímenes.

Así, en lugar de informar de las denuncias de abusos a las autoridades, los sacerdotes implicados fueron transferidos de parroquia en parroquia.

“La preocupación de la Arquidiócesis de Dublín a la hora de manejar los casos de abusos sexuales a menores, al menos hasta medidos de los años ‘90, fue mantener la discresión, evitar los escándalos, y proteger la reputación y los bienes de la Iglesia”, se asegura en el documento.

Disculpas

Tras la presentación del informe, el arzobispo de Dublín, Diarmuid Martin, dijo sentirse avergonzado por las conclusiones del mismo y pidió disculpas a todas las víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos.

“Ofrezco a cada uno de los superviviente mis disculpas, pena y vergüenza. El hecho de que los abusadores eran sacerdotes representa una afrenta para el sacerdocio. Ninguna palabra de disculpa será suficiente”, agregó el arzobispo.

Cuatro arzobispos evitaron proporcionar información sobre los abusadores.

El informe asegura que la arquidiócesis que ahora encabeza Martin hizo todo lo posible para “evitar cualquier aplicación de la ley del Estado” en los casos de abusos.

También indica que cuatro arzobispos –John Charles McQuaid, quien falleció en 1973; Dermot Ryan, fallecido en 1984; Kevin McNamara, fallecido en 1987; y el cardenal Desmond Connell- evitaron proporcionar información sobre los abusadores.

Además, señala que las autoridades eclesiásticas que tuvieron conocimiento de las denuncias de abusos eran gente educada, que en algunos casos contaban con conocimientos de derecho canónico y civil, por lo que “resulta muy difícil aceptar” su supuesta ignorancia.

Las autoridades irlandesas también son criticadas duramente en el informe, especialmente la policía, por su relación de connivencia con la Iglesia.

También la policía

En el documento se asegura que los altos mandos policiales consideraban que los sacerdotes estaban por encima de la ley y que algunos agentes “informaban a la diócesis sobre denuncias en lugar de investigarlas”.

“Las autoridades del Estado facilitaron el encubrimiento al no cumplir con sus obligaciones y asegurar que la ley se aplicase a todos por igual, lo que permitió a las instituciones de la Iglesia mantenerse fuera del alcance del proceso legal normal”.

El comisionado de la policía irlandesa Fachtna Murphy aseguró que fue difícil y perturbador leer de manera detallada los abusos cometidos y el fracaso por parte de la iglesia y del Estado a la hora de proteger a las víctimas.

“La comisión ha hallado que en algunos casos los individuos que buscaron asistencia no siempre recibieron el nivel de respuesta o protección que cualquier ciudadano en problemas debe esperar de la policía irlandesa”, dijo Murphy.

El ministro irlandés de justicia, Dermot Ahern, cuyo departamento encargó el informe, aseguró que se trata de “un escándalo de proporciones insospechadas”, en el que el “bienestar de los niños nunca se tuvo en cuenta”.

El informe de este jueves se conoce seis meses después de la publicación del conocido como Informe Ryan, en el que se recogían los testimonios de unas 2.000 personas que afirman haber sufrido abusos sexuales mientras se encontraban al cuidado de instituciones católicas.

Esa investigación concluyó que los líderes de la Iglesia sabían que los abusos sexuales eran un problema “endémico” en las instituciones católicas para menores de edad.

La Iglesia Católica irlandesa se enfrenta al pago de compensaciones a las víctimas de abusos sexuales por un monto que podría rondar los US$1.500 millones, cifra muy superior a los US$180 millones que la institución negoció con el gobierno irlandés en 2002.


http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/11/091126_1654_irlanda_abusos_jg.shtml