Fuente: TheIndu.com - P. Sujatha Varma

Hacer que los magos se conviertan en agentes de cambio social.

El Atheist Centre utilizará magos a lo largo del país de La India.Realizará un mega taller en Agosto. Asistirían cerca de 100 magos de distintas zonas del país de La india.

VIJAYAWADA:

La magia es un arte cautivante, que hechiza y causa el sometimiento total de los espectadores.

Si se la convierte en una herramienta efectiva para concientizar, el arte de hechizar podría generar resultados instantáneos y profundos.

El Atheist Centre lo entiende así y la organización ahora planifica utilizar magos a lo largo del país para rechazar la superstición y que la gente se acerque a la ciencia.

Parte del plan del Centro es ser anfitrión de un taller en agosto, invitando a participar  a magos del país.

“Les pediremos que mezclen entretenimiento con educación.   En la mente de nuestra población se encuentran arraigadas tradiciones ancestrales.  La gente, principalmente de zonas rurales, se entrega fácilmente  a los elementos sobrenaturales que se encuentran en la trampa del fraude.  Casi toda esta explotación se hace en nombre de la religión, la cual es, en los hogares Indios, una debilidad común, ” dice G. Vijayam, Director del Atheist Centre.

Impacto:

El taller traerá a por lo menos 100 magos de todo el país.

La organización, además, está dialogando con otras ONG que piensan igual y con profesionales de la salud, para que se unan en este esfuerzo por aliviar el sufrimiento humano.

“El arte de la magia provoca un fuerte impacto en la mente.  Esto no debe quedar reducido a una mera actividad con fines de lucro, sino que debe ser ampliado con el fin de que desaparezca la oscuridad y se encienda la luz del conocimiento”, enfatiza el Sr. Vijayam.

Cita casos de gurus religiosos que con estilo propio engañan a los crédulos.  Dice que los trucos simples de hacer desaparecer la leche dentro de un tazón colocado frente a una imagen o hacer aparecer fuego de un pañuelo, sirven a los estafadores para engañar al público.

“Queremos que la gente se aleje de la magia negra y que se familiaricen con la magia de la educación.   Los magos,  vistos como personas que han sido bendecidos con poderes sobrenaturales, pueden efectivamente desenmascarar a estos criminales”, dice.  La organización está de acuerdo con proveer técnicas que liberarán a los crédulos de sus limitaciones.

“Cuando se deshagan del miedo, desaparecerán automáticamente esos obstáculos que se han  impuesto ellos mismos”

Dando instrucciones adecuadas, intenta convertir a los magos en agentes de cambio social que ayudarán a las masas a descubrir el “donde”, “como” y “por que” de cada dimensión y por lo tanto acercándolos mas a la ciencia.

Fuente: Página 12

Libros y publicaciones

Charles Darwin vs. el “Diseño inteligente”?

Una película que critica la teoría de la evolución está causando revuelo en varios países, desde su estreno el pasado 18 de abril en los Estados Unidos. Mediante entrevistas a científicos, los guionistas defienden que la vida sería el resultado de un “diseño inteligente”. (21/04/08 - Agencia CyTA-Instituto Leloir) - Los productores cinematográficos del polémico film comenzaron con el pie izquierdo: entrevistaron a varios científicos con la excusa de que el material sería utilizado para un documental llamado “Encrucijadas”, que trataría sobre las conexiones entre la ciencia y la religión. Luego cambiaron el nombre del film, y también el tema, sin ningún tipo de aviso.

“Expulsado: no se permite la inteligencia” (”Expelled: no intelligence allowed”, en inglés) es un documental que se estrenó el viernes pasado (18 de abril) en los Estados Unidos. Mediante entrevistas a diferentes científicos, sus realizadores afirman que quienes apoyan la teoría de la evolución (”la ciencia grande”, como es llamada) no dejan espacio para otro tipo de teorías minoritarias, como por ejemplo la postura de que la vida habría sido causada por el “diseño inteligente”.

A casi 150 años de la presentación ante el mundo de la teoría de la evolución por Charles Darwin y Alfred Wallace, las evidencias que demuestran que las especies animales han evolucionado a lo largo del paso del tiempo siguen generando molestias en algunos sectores.

Algunos de los científicos que fueron “engañados” por los realizadores del film (les dijeron que las entrevistas serían utilizadas para otra película) son el biólogo evolucionista Richard Dawkins, de la Universidad de Oxford, y nada menos que la antropóloga Eugenie Scott, quien dirige el Centro Nacional para la Educación de la Ciencia (NCSE, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos.

El film ha sido comentado de manera crítica por prestigiosos medios de comunicación que dedican espacio a noticias de ciencia, como el diario New York Times, y las revistas NewScientist y Scientific American.

“Ignorando la distinción vital entre Darwinismo social y científico, la película asocia la teoría de la evolución al fascismo (como también al aborto, la eutanasia y la eugenesia)”, escribió la periodista Jeannette Catsoulis en un artículo del diario New York Times. Y agregó: “Mezclando manzanas físicas con naranjas metafísicas ‘Expulsado’ es una pieza de propaganda sin escrúpulos que insulta a creyentes y a no creyentes por igual”.

Otra periodista, Amanda Gefter, cuenta algunos detalles del film en un artículo de la revista NewScientist: “la lógica de los realizadores de la película es que mediante la enseñanza de la [teoría de la] evolución, el sistema de educación pública le está contando a los niños que no hay Dios, moralidad o libre voluntad. Y que esto puede sólo llevar a una cosa: el Holocausto”. Según Gefter, los realizadores del film - dirigido por Nathan Franwoski, conducido por el actor Ben Stain, y realizado por la productora Premise Media-, sugieren de manera descontextualizada una vinculación directa entre Charles Darwin y los nazis.

El Centro Nacional para la Educación de la Ciencia (NCSE) de los Estados Unidos no se quedó con los brazos cruzados, y lanzó hace poco un sitio web llamado “Expulsado Expuesto”, para defender la enseñanza de la teoría de la evolución en las escuelas públicas de ese país.

“Las declaraciones hechas en ´Expulsado´ son falsas”, afirman en ese sitio web, y brindan recursos para conocer de qué se trata la teoría de la evolución, y también la teoría del diseño inteligente.

Links relacionados:

-Sitio web de la película “Expulsado: no se permite la inteligencia”

-Sitio web sobre la película, del Centro Nacional para la Educación de la Ciencia (NCSE) de los Estados Unidos

-Información sobre la teoría de la evolución, del NCSE

AGENCIA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS Y TECNOLÓGICAS CYTA - INSTITUTO LELOIR

Fuente: Revista Eñe, Clarín

La versión original del más famoso estudio del naturalista inglés Charles Darwin (1809-1882), estará disponible a partir de ahora en Internet, junto a otros miles de documentos del científico.
MANUSCRITOS, documentación y fotografías relacionadas con el científico británico podrán consultarse online. El primer borrador del escrito se publicará junto a miles de documentos del científico que han sido colgados en la red por la Universidad de Cambridge (sur de Inglaterra). Los documentos pueden ser consultados, de forma gratuita, en esta página.

Según dijo un portavoz de la universidad a la agencia británica de noticias P

A, la publicación es la mayor de este tipo e incluye alrededor de 20.000 artículos y casi 90.000 imágenes.

“Además del primer borrador de su teoría de la evolución, la vasta colección de artículos relacionados con Darwin incluye miles de notas y borradores de sus escritos científicos, así como notas de su expedición en el barco Beagle”, añadió.En la página web pueden encontrarse, igualmente, fotografías de Darwin y su familia, recortes de prensa, críticas de sus textos e, incluso, un libro de cocina de su mujer, Emma Darwin.

Historia de un genio
Charles Robert Darwin nació en Shrewsbury (centro inglés) en el seno de una familia acomodada de la Inglaterra Victoriana. Hijo y nieto de médicos, estudió durante dos años medicina en Edimburgo para seguir luego estudios de teología en Cambridge, donde uno de los profesores, el naturalista John Stevens Henslow, despertó su interés en las ciencias naturales.

Por recomendación de ese profesor y con sólo 22 años se embarcó en el Beagle como naturalista de una expedición alrededor del mundo que iba a durar casi cinco años: desde el 27 de diciembre de 1831 al 2 de octubre de 1836.

Ese viaje, en el que recorrió las costas atlántica y pacífica de Suramérica, le permitió estudiar las aguas y corrientes oceánicas y la geología y vida silvestre de muchos lugares de América Latina, así como hacer expediciones para recoger especímenes de la flora y la fauna y ver como éstas variaban según los distintos lugares.

Ya de vuelta en su país, influido por el geólogo Charles Lyell y el economista Thomas Malthus, desarrolló su teoría de la selección natural: los seres vivos tienen una ascendencia común y la diversidad de especies es resultado de la acción de la selección natural a lo largo de los siglos.

A su libro más famoso, El origen de las especies, publicado el 24 de noviembre de 1859, siguió en 1871 El Origen del hombre, que aplica su teoría de la evolución al hombre, al que presenta como un animal emparentado con el mono.

El padre de la teoría de la evolución murió en 1882, y sus restos están enterrados en la abadía londinense de Westminster.

Fuente: Bariloche.com

El lector Pablo Fernández brinda su declaración de principios en defensa de la racionalidad, en homenaje al científico estadounidense Carl Sagan.

¿Qué tiene de bueno una creencia?

ACLARACIÓN : Dado el tenor de esta nota muchos creerán verse ofendidos.
es simplemente una declaración de principios que debería ser respetado.)
QUE TIENE DE BUENO UNA CREENCIA?..EN DEFENSA DE LA RACIONALIDAD… EL MUNDO LLENOS DE PORQUÉS..UN HOMENAJE AL VIEJO CARLITOS…
“En algunos aspectos la ciencia ha superado ampliamente a la religión en lo que a provocar pavor se refiere. ¿Cómo es posible que casi ninguna religión importante haya analizado la ciencia y concluido: «¡Esto es mejor de lo que habíamos pensado! El universo es mucho más grande de lo que decían nuestros profetas, más preeminente, más sutil, más elegante. Dios tiene que ser aún más grande de lo que habíamos soñado.»? En lugar de eso, exclaman: «¡No, no y no! Mi Dios es un Dios pequeño, y quiero que siga siéndolo.»
Una religión, antigua o nueva, que subrayara la magnificencia del universo como la ha revelado la ciencia moderna, podría ser capaz de levantar reservas en la reverencia y el temor apenas intuidas por los credos convencionales. Tarde o temprano deberá surgir una religión así.”

Carl Sagan De su libro Un mundo Azul Pálido
¿Porque no podemos discutir abiertamente los dogmas religiosos? ¿Por qué una creencia de la edad de bronce tiene más peso e influencia que una simple verdad? ¿Por qué la sociedad abierta y democrática que nos dicen que vivimos nos impide dudar de un dogma que a vista de la realidad es una fantasía tan creíble como la relación entre el ratoncito Pérez y los dientes de leche? ¿Por qué no podemos dudar de las apariciones marianas o las curaciones milagrosas que dicen los creyentes que ocurren a través de ella, por ejemplo, si sabemos que en ello hay mucho fraude? ¿Por qué podemos dudar de las ideas de otros y por otro lado nos impiden poner en duda los principios de una religión nueva o vieja que encima sabemos que esta equivocada?, ¿Porque esa alfombra roja frente a lo irracional? - ya que un dogma es eso es el festejo del no pensar y el no dudar - :porque tendrán que coincidir conmigo que la cantidad de creyentes hacen de una fantasía un hecho real… ¿O lo respetamos porque millones creen en estas cosas sabiendo lo ridículas que son? …¿Porque la sociedad que nos enseña a que es bueno el conocimiento y nos dice Ud puede dudar de las ideas del otro y que puede haber diferentes punto de vista ante un mismo suceso y me exige pruebas para dirimir el asunto pero ud llega hasta aquí si pretende dudar de mis creencias que con sagradas y encima se ofende si le pido evidencias de estos milagrosos e imposibles milagros?..

Y entonces la pregunta directa ¿que tienen de bueno las creencias?

¿Porque si invoco el talismán de la religión nadie puede tocarme?

¿Porque los intelectuales no le decimos no a ese limite tontoque nos impide ver el mundo tal como es?…
Es hora que digamos BASTA…. Todo esto no lo estaría escribiendo si estos dogmas serian privados pero resulta que estas ideas muchas de ellas sin fundamento se meten en la sociedad impidiendo que uno dude de ellos.
Cualquier creyente puede creer que una virgen a dado a luz a un niño pero el problema es cuando estas ideas y dogmas impiden que el grueso de una sociedad use el preservativo para evitar la difusión del virus del SIDA medida que logra salvar vidas como sabemos , aquí es donde debemos nuevamente decir basta …
Estas preguntas no son superficiales son por el contrario profundas .No solo nos las debemos hacer sino que nos urge encontrar las respuestas…En estos días- el 12 de febrero para ser mas precisos -los que damos mas importancia a la razón por sobre las creencias , festejamos el cumpleaños de una persona que nos hizo ver el mundo tal como es no como creemos que es …el viejo Carlitos que en vida disfruto de un perfil más que bajo nos abrió los ojos poniéndonos a todos en el real lugar que ocupamos en el drama evolutivo . Sus ideas pueden ser discutidas incluso distorsionadas sin embargo no podemos dudar de creencias viejas y desentonadas con el mundo real.
Parece que muchos señores dan por sentado que es así y encima pretender que sea una virtud ser crédulo que creamos por ejemplo en un padre celestial que escucha nuestras plegarias sin aportar ninguna prueba de este prodigio… Cuando nos habla el Cardenal o el Obispo este da por sentado de que todos creemos esas fantasías y que si uno duda debe el Estado y todos , creyente y no creyentes bien nacidos , censurarnos.. Si un niño cree en un amigo imaginario nadie ve mal esto pero ¿que pensaríamos de un adulto siguiera pensando así a una edad avanzada?
¿Porque necesitamos persuadirlos cuando están crecidos a que dejen de creer en fantasías? Sin embargo en cuanto a las creencias religiosas no ocurre así. Es mas como niños seguimos creyendo y nadie puede disuadirnos de dejar de creer en fantasías autoconsoladoras porque no es educado y esta mal visto… ….
Lo mismo pasa con las creencias viejas…Si uno dice creer en Thor posiblemente a uno lo internen pero si uno dice creer en un hombre que resucitó de entre los muertos hace mas de dos milenios cuando sabemos que tal suceso es imposible la sociedad parece que lo respeta y lo apaña como si lo que hubiera dicho seria una verdad indiscutible. Y automáticamente si uno duda, lo cual seria lógico ya que es algo imposible y ridículo, lo tachan a uno de intolerante y casi casi de delincuente …
Como una creencia no necesita ser demostrada podríamos creer también en las brujas y la quema de herejes volvería a estar entre nosotros… Suerte que ya no vivimos en este tipo de sociedad por lo menos aquí en occidente aunque no estaría tan seguro Poco importaría que los creyentes creyeran sus creencias en privado el problema que nos quieren meter sus ideas y creencias a la fuerza y si dudamos de sus principios somos acusados de herejes.
Si pudieran quemarnos ya estarían preparando la pira pero como no puede
quemarnos aquí el viejo Benedicto nos alecciona que si no creemos nos
espera el infierno eterno… Lindo ejemplo de amor al prójimo…En un mundo
que sufre por las creencias y que en muchos aspectos descree de la razón
deberíamos acordarnos mucho más del viejo Carlitos el ingles de los
huesos en su 149 aniversario de su natalicio… Y bien vale esta nota como
sentido homenaje….

Pablo Fernández

redveterinariamo…@yahoo.com.ar

http://www.bariloche2000.com/