Inicio

Bio茅tica y legalidad: Un proyecto para evitar interpretaciones restrictivas

Lunes, Septiembre 22nd, 2008

Lunes, 22 de Septiembre de 2008

Plantean reformar el C贸digo Penal para reconfirmar que no es punible el aborto en casos de violaciones

Un proyecto para evitar interpretaciones restrictivas

El proyecto impulsado por legisladores kirchneristas que ingres贸 a Diputados se plantea para evitar interpretaciones restrictivas y la intervenci贸n innecesaria de comit茅s de bio茅tica en casos de interrupci贸n del embarazo que est谩n permitidos por la ley.

Por Mariana Carbajal
http://static.pagina12.com.ar/fotos/20080922/notas/na03fo01.jpg

Si un m茅dico se declara objetor de conciencia, el director del hospital ser谩 el responsable de que se realice la intervenci贸n m茅dica.

Sorpresivamente, desde el kirchnerismo se decidi贸 promover una reforma del C贸digo Penal para que quede bien claro que no son punibles los abortos cuando el embarazo proviene de 鈥渦na relaci贸n sexual no consentida鈥 en cualquier caso y no 煤nicamente cuando se trata de una mujer con discapacidad mental. Y para que no haya dudas de c贸mo hay que evaluar el riesgo si se trata de un aborto terap茅utico, establece que debe hacerse teniendo en cuenta exclusivamente la definici贸n de 鈥渟alud鈥 de la OMS: 鈥淯n estado de completo bienestar f铆sico, mental y social, y no como la mera ausencia de enfermedad o discapacidad鈥. El proyecto de ley, al que tuvo acceso P谩ginaI12, ingres贸 a la C谩mara de Diputados a 煤ltima hora del jueves. Su objetivo es evitar que se haga una interpretaci贸n restrictiva de la norma vigente y se pongan trabas al acceso a la interrupci贸n voluntaria del embarazo en los casos permitidos, a trav茅s de su judicializaci贸n y la intervenci贸n innecesaria de comit茅s de bio茅tica. Si un m茅dico se declara objetor de conciencia, el director del hospital ser谩 el responsable de que se realice la pr谩ctica m茅dica. La iniciativa fue elaborada por la kirchnerista Nora C茅sar, presidenta de la Comisi贸n de Legislaci贸n Penal, donde tendr谩 que discutirse la propuesta. Est谩 acompa帽ada adem谩s por las firmas de otros dos legisladores del Frente para la Victoria: Juan H茅ctor Sylvestre Begnis y Juliana Di Tulio, titulares, respectivamente, de las comisiones de Salud y Mujer, por donde tambi茅n deber谩 pasar el proyecto antes de llegar al recinto. La idea es que se comience a discutir pronto en las tres comisiones en forma conjunta, adelant贸 Di Tulio.

La propuesta de C茅sar surgi贸 para superar las resistencias que percibi贸 en la Comisi贸n de Legislaci贸n Penal para avanzar con el tratamiento del dictamen de la Comisi贸n de Salud de la reglamentaci贸n de la atenci贸n de los abortos no punibles. Ese dictamen ya tiene un a帽o. Pero como algunos legisladores consideran que no es funci贸n del Congreso interpretar la norma penal, C茅sar decidi贸 directamente plantear una reforma del art铆culo 86. 鈥淣o procuramos en este proyecto ampliar las excepciones vigentes. S贸lo queremos que, despu茅s de tantos a帽os de estar presentes, realmente entren en vigencia y se cumplan鈥, se帽al贸 la diputada salte帽a a P谩ginaI12. El proyecto coincide con los lineamientos de la Gu铆a de Atenci贸n Integral de los Abortos No Punibles elaborada en el Ministerio de Salud de la Naci贸n en 2007 en los finales de la gesti贸n de Gin茅s Gonz谩lez Garc铆a y que su sucesora, Graciela Oca帽a, mantiene cajoneada.

La propuesta de los diputados kirchneristas lleg贸 al Congreso cuando todav铆a resuena el drama de la nena mendocina, de 12 a帽os, embarazada v铆ctima de una violaci贸n, a quien un hospital y un juez le pusieron trabas para abortar y finalmente decidi贸 proseguir con la gestaci贸n, despu茅s de recibir fuertes presiones de grupos 鈥減ro vida鈥 para que desistiera. Y hay otro caso en Bah铆a Blanca (ver aparte).

En la Primera Encuesta sobre Creencias y Actitudes Religiosas en la Argentina, realizada en el pa铆s a trav茅s de un trabajo articulado entre cuatro universidades nacionales y el Conicet y cuyos resultados se conocieron semanas atr谩s, qued贸 de manifiesto que el 64 por ciento de la poblaci贸n relevada (y casi el 70% de los cat贸licos) cree que el aborto debe estar permitido en algunas circunstancias, como cuando est谩 en peligro la salud o la vida de la mujer, cuando el embarazo es producto de una violaci贸n (a cualquier mujer y no s贸lo a aquella que sufre una discapacidad mental), o si el feto tiene una malformaci贸n. A ese 64 por ciento debe sumarse el 14 que considera que una mujer siempre tiene derecho al aborto, seg煤n el estudio de opini贸n.

El proyecto de C茅sar sustituye por completo el inciso 2潞 del pol茅mico art铆culo 86 y propone en su reemplazo que no ser谩 punible el aborto: 鈥淪i la gestaci贸n fuere consecuencia de una relaci贸n sexual no consentida. En el caso de las menores e incapaces, el consentimiento de su representante legal deber谩 ser requerido para realizar el aborto鈥. Es decir, queda bien claro que la excepci贸n a la prohibici贸n alcanza a cualquier mujer violada. Se agrega un tercer inciso del art铆culo 86 que establece como no punible la interrupci贸n de una gestaci贸n 鈥渟i un tratamiento m茅dico fuera necesario e irremplazable y tuviera contraindicaciones en caso de mujeres embarazadas鈥. Este inciso podr铆a llevar el nombre de Ana Mar铆a Acevedo, la joven santafesina que muri贸 despu茅s de que le negaran un aborto y un tratamiento para el c谩ncer por estar embarazada.

鈥淐on las modificaciones propuestas al art铆culo 86 no se procura ampliar el alcance de las 鈥榟abilitaciones鈥 para interrumpir el embazo. Simplemente se intenta dar claridad a los supuestos que hoy se encuentran legislados, pero que por diversas razones parecen ser letra muerta鈥, apunta la diputada C茅sar en los fundamentos.

El proyecto obliga a todos los centros de salud, p煤blicos y privados, a exhibir en su ingreso, 鈥渆n forma clara y visible, la pauta interpretativa que deber谩n acatar todos los actores sociales vinculados directa o indirectamente con casos de aborto no punible鈥. El cartel deber铆a decir: 鈥淓l t茅rmino 鈥榮alud鈥 receptado en el art铆culo 86 del C贸digo Penal (interrupci贸n voluntaria del embarazo) debe entenderse como 鈥榰n estado de completo bienestar f铆sico, mental y social, y no como la mera ausencia de enfermedad o discapacidad鈥 (Organizaci贸n Mundial de la Salud-OMS).鈥 Hasta se establece la medida y la posici贸n que tendr铆a que tener el cartel: 鈥淐omo m铆nimo de 30 cent铆metros de ancho, por 40 de alto y estar谩 dispuesto verticalmente鈥.

De aprobarse esta iniciativa, ser谩 necesaria tambi茅n una reglamentaci贸n. Se fija que debe estar terminada dentro de los 30 d铆as de la promulgaci贸n de la ley. Para evitar un margen para interpretaciones restrictivas, en el mismo proyecto se incluye un art铆culo, el cuarto, que define las pautas que deber谩 鈥渞espetar y receptar鈥 la reglamentaci贸n que haga el Poder Ejecutivo. Son las siguientes:

1) 鈥淓l peligro para la vida o la salud de la madre deber谩 ser probado con la opini贸n de un profesional matriculado.鈥 Es decir, ning煤n comit茅 de bio茅tica deber谩 expedirse. Bastar谩 con la opini贸n de un solo m茅dico.

2) 鈥淓n todos los casos de aborto no punible, la mujer deber谩 brindar su consentimiento informado luego de recibir informaci贸n en t茅rminos comprensibles seg煤n su nivel socio-cultural.鈥

3) 鈥淪e debe establecer un plazo no mayor a los quince d铆as corridos para concretar la interrupci贸n del embarazo. Cuando existiera objeci贸n de conciencia del profesional actuante o imposibilidad material de concretar la intervenci贸n, la m谩xima autoridad del centro asistencial ser谩 la responsable de encontrar un reemplazante, sea dentro de la misma instituci贸n o fuera de ella. En ning煤n caso podr谩 extenderse m谩s all谩 del plazo establecido.鈥

4) 鈥淓n ning煤n caso podr谩 exigirse denuncia penal para comprobar la relaci贸n sexual no consentida; tampoco se podr谩 exigir autorizaci贸n judicial para efectuar el aborto, cuando se cumpla con alguno de los tres supuestos del art铆culo 86 del C贸digo Penal.鈥 Bastar谩 la palabra de la mujer.

5) 鈥淭odas las obras sociales y prepagas deben brindar asistencia eficaz y gratuita a todas las mujeres que requieran una interrupci贸n del embarazo en los casos mencionados. No s贸lo debe incluir la intervenci贸n concreta sino tambi茅n todo el tratamiento psicol贸gico previo y posterior al mismo.鈥


Situaciones de legalidad

Si prospera la modificaci贸n al art铆culo 86 del C贸digo Penal, quedar铆a redactado de la siguiente forma: 鈥淓l aborto practicado por un m茅dico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:

1 Si se ha realizado con el fin de evitar un peligro para la salud o la vida de la madre. El peligro, generado o agravado por el embarazo, debe ser inevitable por otros medios cient铆ficamente reconocidos.

2 Si la gestaci贸n fuere consecuencia de una relaci贸n sexual no consentida.

En el caso de las menores e incapaces, el consentimiento de su representante legal deber谩 ser requerido para realizar el aborto.

3 Si un tratamiento m茅dico fuera necesario e irreemplazable y tuviera contraindicaciones en caso de mujeres embarazadas.

Comit茅 de Derechos Humanos ONU: Reconoce que negar el aborto no punible viola los DDHH

Miércoles, Septiembre 10th, 2008

COMUNICADO DE PRENSA

El Estado Nacional reconoce ante el Comit茅 de Derechos Humanos de la ONU que negar el aborto no punible es una violaci贸n a los Derechos Humanos de las mujeres.

Las organizaciones peticionantes ante el Comit茅 de Derechos Humanos (CDH) de la ONU en el caso de violaci贸n a los derechos humanos de L.M.R., CLADEM- INSGENAR y Cat贸licas por el Derecho a Decidir, fueron notificadas recientemente por este Comit茅 que el Gobierno Nacional reconoce la violaci贸n del derecho a la salud, a la vida y a la intimidad en el caso sucedido en el a帽o 2006 en Guernica, Provincia de Buenos Aires.

Si bien todav铆a el CDH de la ONU no ha emitido su dictamen acerca del caso LMR, la respuesta del Estado Argentino significa un importante avance.

El Estado argentino en su respuesta al CDH, acompa帽a un dictamen emitido por la Secretaria de Derechos Humanos de la Naci贸n, en el que reconoce que se le habr铆a impedido a la v铆ctima acceder a la atenci贸n m茅dica necesaria para preservar su salud, a trav茅s de la realizaci贸n de un aborto. Que esta pr谩ctica m茅dica no esta prohibida, por lo que deber铆a haberse resuelto entre el m茅dico y la paciente sin necesidad de judicializaci贸n.

La Secretar铆a de DDHH se帽ala tambi茅n, que puede concluirse que existi贸 una interferencia ileg铆tima de parte de las instancias inferiores del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires, ya que por aplicaci贸n del art铆culo 86 Inc. 2 del C贸digo Penal la interrupci贸n del embarazo no requiere autorizaci贸n judicial, por lo que fueron violados los derechos reconocidos en el Pacto de Derechos Civiles y Pol铆ticos: el derecho a la vida, la salud, a la intimidad. Por esto, reconoce que haber obligado a L.M.R. a recurrir al circuito clandestino para realizarse un aborto que la ley argentina permite, conculco su derecho a la salud y puso en riesgo su vida.

En la demanda presentada por las peticionarias ante el Comit茅, se se帽ala que la violaci贸n de los derechos de LMR no era un hecho aislado, sino que demostraba un patr贸n de violaciones. Hoy estamos frente a otro caso, el de una ni帽a de 12 a帽os en la provincia de Mendoza, lo que demuestra una vez m谩s que no se ha cesado en ese sentido y que los avances que se han producido en algunas provincias, no alcanzan para garantizar a todas las mujeres no ser revictimizadas y sometidas a procesos que violan sus derechos humanos b谩sicos cuando recurren a la pr谩ctica de aborto contemplada en la legislaci贸n vigente.

El reconocimiento del Estado Argentino en el caso ante el CDH, debe ser acompa帽ado de medidas claras para garantizar la no repetici贸n de estas situaciones. Por esta misma raz贸n es que las organizaciones peticionantes recurrieron a esta estrategia jur铆dica internacional, por que adem谩s de reparar a la victima del caso, es necesario garantizar que NUNCA M脕S se repitan las violaciones de este tipo a los derechos de las mujeres.

Por eso, las organizaciones peticionarias plantearon que el Estado argentino debe llevar adelante medidas para garantizar los derechos de las mujeres. La implementaci贸n a nivel nacional de la gu铆a t茅cnica de aborto no punible del Ministerio de Salud de la Naci贸n, elevar a resoluci贸n ministerial la citada gu铆a, y la reglamentaci贸n por LEY NACIONAL de la aplicaci贸n de los casos de aborto previstos por la Ley penal vigente, entre otras, son medidas que deben tomarse ya para evitar la vulneraci贸n de los derechos de las mujeres de nuestro pa铆s.

Contacto: INSGENAR, CDD (Cat贸licas por el Derecho al Decidir), CLADEM (Comit茅 de Am茅rica Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer).

www.despenalizacion.org.ar

Jueves, Septiembre 4th, 2008

Nuevamente en Argentina estamos frente a una situaci贸n donde el acceso al aborto no punible no se cumple y se judicializa. Esta vez se trata de una ni帽a mendocina de tan solo 12 a帽os embarazada producto de una violaci贸n.

El juez de Familia N潞 1 de Mendoza, Germ谩n Ferrer, convoc贸 ayer al Comit茅 de Bio茅tica del Hospital Pedi谩trico Humberto Notti, de Guaymall茅n, y a la defensora oficial M贸nica Runno a una reuni贸n para analizar el pedido de aborto no punible de la ni帽a de 12 a帽os que fue violada y que permanece hace varios d铆as internada en ese centro de salud.

La ni帽a espera junto a su familia la autorizaci贸n para que se le realice el procedimiento. Ante esta situaci贸n que vulnera sus derechos expresamos nuestro reclamo para que de inmediato se cumpla con el C贸digo Penal vigente en nuestro pa铆s y con la Gu铆a t茅cnica para la atenci贸n integral de los abortos no punibles del Ministerio de Salud de la Naci贸n.

Los invitamos a visitar la p谩gina web www.despenalizacion.org.ar para seguir de cerca las 煤ltimas noticias.

Mendoza: Juez demora el pedido de un aborto no punible

Jueves, Septiembre 4th, 2008

Jueves, 4 de Septiembre de 2008
El juez solicit贸 un dictamen por el pedido de aborto de la nena embarazada tras un abuso
A la espera del comit茅 de bio茅tica
El caso conmueve al sistema mendocino de salud y fue revelado a nivel nacional por P谩ginaI12. Una ni帽a de 12 a帽os pidi贸 interrumpir su embarazo producto de una violaci贸n.

Ahora debe expedirse el comit茅 de bio茅tica del hospital donde est谩 internada.

Por Mariana Carbajal
http://static.pagina12.com.ar/fotos/20080904/notas/na19fo01.jpg

Un caso similar al de Guaymall茅n se present贸 d铆as atr谩s en el Hospital Lagomaggiore y fue rechazado.

El juez de Familia N潞 1 de Mendoza, Germ谩n Ferrer, convoc贸 ayer al Comit茅 de Bio茅tica del Hospital Pedi谩trico Humberto Notti, de Guaymall茅n, y a la defensora oficial M贸nica Runno a una reuni贸n para analizar el pedido de aborto no punible de la ni帽a de 12 a帽os que fue violada y que permanece hace varios d铆as internada en ese centro de salud. El encuentro, para evaluar el caso, se concretar铆a antes del fin de semana, seg煤n estimaron fuentes del tribunal. D铆as atr谩s hubo otro muy similar en Mendoza, en el que se le neg贸 el acceso a la interrupci贸n del embarazo a una ni帽a de 13 a帽os, de cuyo abuso est谩 acusado su padre biol贸gico (ver aparte).

La nena de 12 a帽os permanece en el Hospital Notti. Tal como revel贸 ayer P谩ginaI12, su mam谩 present贸 el viernes en el Juzgado de Familia N潞 1 de Mendoza, a cargo del juez Ferrer, el pedido de interrupci贸n de la gestaci贸n de su hija, con el fundamento de que encuadra en los supuestos de no punibilidad previstos en el art铆culo 86 del C贸digo Penal. En el escrito, presentado por su defensora p煤blica, se argumenta que el caso cumple con los requisitos del inciso 1潞, que se refiere al aborto terap茅utico, porque de continuar el embarazo se pondr铆a en riesgo la salud ps铆quica de la ni帽a, y tambi茅n del inciso 2潞, porque se trata de un embarazo que proviene de una violaci贸n. La madre, de condici贸n humilde, denunci贸 que la ni帽a fue violada a la salida de la escuela por un desconocido que la llev贸 a un bald铆o, en la localidad de Maip煤, donde vive la familia. Pero que reci茅n supo del hecho y del embarazo tiempo despu茅s.

Los investigadores no descartan que el agresor haya sido alguien del entorno familiar. La gestaci贸n ya llevar铆a m谩s de un mes, por lo que se requiere celeridad en la decisi贸n judicial que habilite la pr谩ctica m茅dica.

En la causa penal interviene el fiscal de Luj谩n-Maip煤, Santiago Garay. Por la violaci贸n todav铆a no hay detenidos.

No es el primer caso de aborto no punible sobre el que tendr谩 que expedirse el Comit茅 de Bio茅tica del Notti, seg煤n inform贸 a este diario su presidenta, Marca Fracapani, tambi茅n titular de la Maestr铆a de Bio茅tica de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Cuyo. 鈥淣os han tocado otros casos de aborto no punible y se han resuelto de manera distinta de acuerdo con las particularidades de cada situaci贸n鈥, se帽al贸 la m茅dica pediatra y bioeticista, sin adelantar posici贸n sobre el que tienen ahora.

El 贸rgano, creado en 1986, est谩 integrado por tres m茅dicos, un enfermero, un fil贸sofo, un representante de la comunidad, un abogado y un cura que a su vez es te贸logo. 鈥淓s una instituci贸n p煤blica y pluralista. Si la religi贸n del paciente no es cat贸lica, llamamos a un pastor del culto al que pertenezca鈥, asegur贸 Fracapani. Al ser consultada por este diario, Fracapani no aclar贸 si la opini贸n de la ni帽a ser谩 tomada en cuenta para resolver sobre el pedido de aborto no punible presentado por su madre (ver aparte).

En realidad, el C贸digo Penal no exige autorizaci贸n judicial para que se practique un aborto no punible. Pero es muy frecuente que los m茅dicos la requieran y que sin ella se opongan a realizar la intervenci贸n. Diversos fallos de cortes provinciales han se帽alado que no es pertinente esa exigencia.

En ese sentido, el Observatorio Argentino de Bio茅tica de Flacso advirti贸, al analizar el aborto por motivos terap茅uticos en un documento publicado en 2006, que 鈥渓a judicializaci贸n innecesaria pone una barrera inconstitucional al derecho a la vida y al acceso a la salud integral de las mujeres y a menudo la demora en la interrupci贸n del embarazo causada por la intervenci贸n judicial torna abstracto el pedido de autorizaci贸n para la mencionada pr谩ctica m茅dica鈥.

El juez Ferrer ya tuvo que intervenir en un caso de aborto no punible y se pronunci贸 a favor: fue en 2006, frente al embarazo de una joven de 25 a帽os con discapacidad mental, que hab铆a sido violada. Su pedido lleg贸 a la Corte de Justicia de Mendoza, que tambi茅n lo aval贸. La joven fue atendida en el Hospital Lagomaggiore, de la capital provincial.

Espa帽a: “nueva ley” del aborto para finales de 2009

Jueves, Septiembre 4th, 2008

A铆do anuncia una “nueva ley” del aborto para finales de 2009
La ministra de Igualdad asegura que la futura norma ser谩 “la mejor posible” al incorporar “lo m谩s destacado del panorama internacional”

http://www.elpais.com
CARMEN MOR脕N - Madrid - 04/09/2008

La ministra de Igualdad, Bibiana A铆do, ha anunciado esta ma帽ana la composici贸n del Comit茅 de Expertos que en los pr贸ximos seis meses estudiar谩 la reforma de la ley del aborto y que estar谩 integrado por juristas, ginec贸logos y representantes y t茅cnicos de los Ministerios de la Presidencia, Justicia y Sanidad. Sus conclusiones se sumar谩n a los trabajos de la subcomisi贸n de Igualdad del Congreso que redactar谩 la norma. Seg煤n A铆do, el texto resultante ser谩 una “nueva ley” -no una reforma de la actual-, la “mejor posible”, porque incorporar谩 “lo m谩s destacado del panorama internacional”. El Ejecutivo enviar谩 al Congreso el borrador en el primer semestre de 2009 y la norma entrar谩 en vigor, seg煤n la ministra, “a finales de 2009 o principios de 2010″.

A铆do ha apostado por que la nueva ley sea fruto de un debate “serio, sosegado y de altura”, y ha considerado “l贸gico” que se plantee una revisi贸n del texto actual, en vigor desde 1985. La titular de Igualdad ha subrayado que la futura norma garantizar谩, no s贸lo los derechos fundamentales y la seguridad jur铆dica de mujeres y profesionales sanitarios, sino tambi茅n la equidad territorial. “No puede ser que en Espa帽a una mujer que decida interrumpir legalmente su embarazo tenga dificultades y que el tratamiento que reciba en esa circunstancia sea diferente en funci贸n de la comunidad aut贸noma en la que viva”, ha dicho A铆do.

Entre los trece miembros del Comit茅 de Expertos figuran Elena Arnedo Soria, ex concejala socialista de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid y especialista en Ginecolog铆a y Obstetricia; Mar铆a Dur谩n Febrer, jurista especializada en violencia de g茅nero; Javier Mart铆nez Salme谩n, jefe del Servicio de Ginecolog铆a y Obstetricia del Hospital Severo Ochoa de Madrid; Jos茅 Luis Gonz谩lez Cussac, catedr谩tico de Derecho Penal de la Universidad Jaime I de Castell贸n; Patricia Laurenzo Capello, catedr谩tica de Derecho Penal de la Universidad de M谩laga; Consuelo Catal脿, ex responsable del 谩rea de Salud del Instituto Valenciano; Francisco Donat Colomer, ginec贸logo y catedr谩tico de Enfermer铆a Materno-infantil de la Universidad de Valencia; y Jos茅 Mar铆a Bedoya Bergua, catedr谩tico de Ginecolog铆a y Obstetricia de la Universidad de Sevilla.

Representar谩n a los ministerios Jos茅 Luis Rodr铆guez 脕lvarez, director general de Coordinaci贸n Jur铆dica del Ministerio de la Presidencia; Justino Zapatero G贸mez y Viviana Caruso Font谩n, asesores del Gabinete del Ministerio de Justicia; Jos茅 Mart铆nez Olmos, secretario general de Sanidad; y Concepci贸n Colomer, directora del Observatorio de Salud de la Mujer.

Finalmente, la Asociaci贸n de Cl铆nicas Acreditadas para la Interrupci贸n Voluntaria del Embarazo (ACAI) no formar谩 parte del grupo de expertos, si bien la ministra ha subrayado que se mantendr谩 un contacto “permanente” con sus profesionales para recabar sus opiniones y mantenerlos informados del discurrir de la nueva ley.

Ley de plazos

Cada vez son m谩s las voces que reclaman una reforma de la ley del aborto. El Gobierno, que ya plante贸 un cambio de la ley en 1994 y 2004, se ha comprometido a realizar una “reforma vanguardista”. Pero esto choca con los sectores m谩s conservadores de la sociedad, que se aferran a una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) que en 1985 hablaba del nasciturus (es decir, del no nacido) como un “bien jur铆dico constitucionalmente protegido”.

Otros creen que el tiempo transcurrido y la evoluci贸n social permiten pensar que el TC defender铆a hoy un criterio diferente.

En Espa帽a el aborto est谩 despenalizado s贸lo en tres supuestos: violaci贸n (hasta las 12 semanas), malformaci贸n fetal (hasta las 22) y grave riesgo para la salud f铆sica o ps铆quica de la madre (sin plazo).

Una ley de plazos implicar铆a que la mujer pudiera abortar sin acogerse a ninguno de estos tres supuestos hasta una determinada semana de gestaci贸n. Algo que, para algunos sectores, chocar铆a con la Constituci贸n porque, aseguran, los derechos de la mujer prevalecer铆an sobre los que, te贸ricamente, tienen los no nacidos.

Una Corte a favor del aborto

Jueves, Agosto 28th, 2008

La mayor铆a de magistrados de la Suprema Corte de M茅xico anticip贸 ayer su voto en contra de declarar anticonstitucional la reforma legal que despenaliza el aborto en las primeras doce semanas de embarazo aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal en abril de 2007.

Los magistrados comenzaron esta semana en sesiones abiertas el an谩lisis de una resoluci贸n que considera anticonstitucional la legalizaci贸n del aborto en la capital mexicana.

Para invalidar la reforma, que se est谩 aplicando en la capital desde hace m谩s de un a帽o, se requiere una mayor铆a de ocho de los once votos de los magistrados de la Suprema Corte, algo que ya no podr谩 lograrse, porque en los 煤ltimos dos d铆as siete de ellos rechazaron en sus intervenciones el dictamen.

http://www.pagina12.com.ar

Creyentes, a favor del aborto, los anticonceptivos y la educaci贸n sexual

Miércoles, Agosto 27th, 2008

LOS FIELES SON MAS ABIERTOS QUE LA IGLESIA

00:00

Por: Clar铆n.com

La encuesta sobre religi贸n arroja datos que encender谩n luces rojas en la Iglesia cat贸lica. Acaso el m谩s destacado sea que el 63,9% de los consultados considera que el aborto “debe estar permitido s贸lo en algunas circunstancias”. Aunque no lo dice, se infiere que entre esas circunstancias debe contarse, por ejemplo, cuando el embarazo es producto de una violaci贸n. De ese 63,9%, los cat贸licos son el 68,6%. A su vez, el 16,9% opina que el aborto debe estar prohibido en todos los casos y el 14,1% considera que tiene derecho a practicarlo siempre que as铆 lo decida. La aceptaci贸n sube en la Capital Federal y los grandes centros urbanos.

La educaci贸n sexual en las escuelas alcanza un enorme consenso: llega al 92,4% (de 茅stos, el 93,3% es cat贸lico). S贸lo un 6,2% est谩 en desacuerdo. Tambi茅n hay un ampl铆simo acuerdo respecto de si “el Gobierno deber铆a promover el uso de preservativos para prevenir el sida: 88,9% dice que s铆. Y 86,9 % afirma que “hospitales, cl铆nicas y centros de salud deber铆an ofrecer m茅todos anticonceptivos gratis”. El 81,3% afirma que “las escuelas deben informar acerca de todos los m茅todos anticonceptivos”.

En cuanto a si “una persona puede utilizar anticonceptivos y seguir siendo un buen creyente”, el 81,2% considera que s铆. Adem谩s, el 78,8 % cree que “la escuela deber铆a incluir cursos de educaci贸n sexual para los alumnos”; el 54,6% dice estar muy de acuerdo con que “las relaciones sexuales antes del matrimonio son una experiencia positiva”, el 22,4% algo de acuerdo y el 18,6% en desacuerdo. Por otra parte, el 31, 8% declara estar muy de acuerdo con que “la homosexualidad es una enfermedad”; el 15,9 % algo de acuerdo y el 43,6 % en desacuerdo.

La cuesti贸n del celibato y el sacerdocio femenino tampoco qued贸 afuera y las opiniones recogidas muestran que, cuanto menos, son temas muy pol茅micos. El 60% est谩 de acuerdo con que los sacerdotes formen una familia y el mismo porcentaje que las mujeres sean sacerdotisas.

El relevamiento tambi茅n permite comprobar que el noroeste argentino es la regi贸n m谩s religiosa del pa铆s, que la Capital Federal est谩 en una ubicaci贸n intermedia y que el sur es la menos religiosa y menos cat贸lica. La Iglesia cat贸lica tiene, adem谩s, la mejor imagen con el 59 % seguida por los medios con el 58 %.

CONTEXTO: Desencuentros del encuentro

Martes, Agosto 19th, 2008

M脫NICA REYNOSO

El primer Encuentro Nacional de Mujeres se realiz贸 en Buenos Aires en 1986, con unos pocos centenares de asistentes. El 煤ltimo, en C贸rdoba 2007, reuni贸 a unas veinte mil participantes. Un n煤mero similar se espera congregar en Neuqu茅n.

Las cifras muestran la importancia de estas convocatorias por la libertad, la salud y el placer -c贸mo no- de las mujeres. Y tambi茅n la prueban los progresos obtenidos en la adquisici贸n de sus derechos. Es gracias a los profundos debates de las mujeres, que intercambian saberes y experiencias en estos encuentros, que se avanz贸 por ejemplo en la legislaci贸n sobre divorcio, patria potestad, cupos, violencia, responsabilidad de los padres, abuso y salud sexual y reproductiva.

Como bien dicen las feministas, lo personal es pol铆tico. As铆 que es cada vez m谩s extenso el repertorio de aspectos que afectan la vida cotidiana de las mujeres y creciente el inter茅s por hablar de ellos. A partir de ayer, miles de mujeres escuchan y son escuchadas en 55 talleres de, entre otros temas, ciencia y tecnolog铆a, medio ambiente, familias, religiones, tercera edad, barrios, trata, maltrato, lesbianismo y divergencia sexual, trabajo y desocupaci贸n.

Y aborto tambi茅n, claro. Existe, por miles. Aunque se practica en todas las clases sociales, es causa de muerte para las mujeres pobres. Su legalizaci贸n no obliga a practicarlo. Por el contrario, contribuye a reducir la mortalidad y remedia un problema de salud p煤blica.

Reducir el formidable ejercicio de democracia y solidaridad de los Encuentros de Mujeres a los derechos conjeturales del nonato es un fraude intelectual que sustrae, deliberadamente, la realidad hist贸rica del aqu铆 y ahora. Y es simplemente inaceptable el agravio y los m茅todos terroristas, en nombre de la vida, contra quienes sostienen, con la palabra y la acci贸n, un pensamiento honesto y razones humanitarias.

De igual modo, irrumpir en una experiencia hist贸rica de discusi贸n horizontal con temas de actualidad, como el llamado “conflicto del campo”, empobrece esa experiencia porque divide en forma artificial. Nelly Gamboa vino desde Per煤 a este Encuentro a pedir justicia por su hija, Sandra, violada y asesinada en un organismo p煤blico de La Plata a donde fue a buscar trabajo. Cuando relata los padecimientos que sufri贸 su hija, y los suyos propios en la b煤squeda a la que fue dram谩ticamente empujada, no puede dejar de llorar. Hablarle de la soja y de la Sociedad Rural parece, por lo menos, impertinente.

http://www.rionegro.com.ar/diario/2008/08/17/20088v17s01a.php?nc=1

Encuentro Nacional de Mujeres: Masiva marcha por las calles de Neuqu茅n con roces en la Catedral

Martes, Agosto 19th, 2008

Las manifestantes hicieron escuchar sus consignas. Pidieron igualdad y que se termine la violencia.

Tres momentos de la jornada de ayer: a la izquierda, incidentes en la catedral; arriba, el emotivo acto en recuerdo de Carlos Fuentealba en el CPEM23, y abajo la pol茅mica irrupci贸n durante el homenaje al General San Mart铆n, en pleno centro de la ciudad. Tres momentos de la jornada de ayer: a la izquierda, incidentes en la catedral; arriba, el emotivo acto en recuerdo de Carlos Fuentealba en el CPEM23, y abajo la pol茅mica irrupci贸n durante el homenaje al General San Mart铆n, en pleno centro de la ciudad.

NEUQU脡N (AN).- La de ayer fue una jornada llena de emociones. Las actividades del encuentro nacional de mujeres fueron cerrando a medida que se acercaba el horario en el que una marcha cargada de tensiones, reclamos y reivindicaciones pidi贸 en Neuqu茅n que se termine la violencia contra la mujer, en todas sus formas, y que se reconozcan sus derechos como iguales a los hombres.

Al cierre hubo incidentes frente a la catedral neuquina, con pintadas contra la iglesia, destrozos e insultos a otro grupo que los esper贸 rezando en las escaleras del edificio. Fue el momento en que la tensi贸n se hizo violencia, verbal y f铆sica, que termin贸 con la intervenci贸n de la polic铆a.

Una columna de unas ocho cuadras que, ya iniciada la marcha, cerca de las 19, se extendi贸 desde calle Doctor Ram贸n en direcci贸n al centro, hasta Belgrano y, de all铆 al oeste, hasta Brown, en direcci贸n a la Casa de Gobierno de la provincia.

El lugar de convocatoria oficial hab铆a sido la plaza de las banderas, pero la tarde de ayer, como durante todo el fin de semana, tuvo en el paisaje urbano de la ciudad otro fen贸meno: el de los peque帽os grupos de entre 10 y 15 mujeres que se agrupaban en las esquinas. Con ese mismo m茅todo, como ocurri贸 en los talleres de la 23 edici贸n del encuentro nacional, sumaron valor, debatieron y aprendieron sobre sus derechos, pero tambi茅n de las realidades que cada una de las participantes vive a diario en sus provincias y ciudades. En las charlas cara a cara confrontaron vivencias y compartieron consignas: “Ni puta ni santa. Soy Mujer”, fue s贸lo una de las decenas de frases que fue dejando a su paso la manifestaci贸n.

Cuando la marcha lleg贸 a la catedral neuquina, la tensi贸n que hasta el momento se hab铆a percibido en las pancartas, carteler铆a y c谩nticos, se focaliz贸 contra un grupo religioso de no m谩s de 100 personas contrarias al aborto y que se autodefinen como “en favor de la vida”. Al principio el cruce fue s贸lo verbal: mientras que desde las manifestantes que participaron en el encuentro nacional se gritaban consignas a favor del aborto legal y de la libertad de decidir de las mujeres sobre su cuerpo, desde las escaleras de la catedral neuquina se respondi贸 con un Ave Mar铆a reiterado y constante. Las dos formas elegidas irritaron al sector opuesto.

Previendo la situaci贸n, antes de que las mujeres llegaran al centro de la ciudad, el obispo Marcelo Melani pidi贸 al grupo que de personas que se hab铆a convocado en la catedral que se retirara o que, al menos, ingresara al edificio, para evitar un enfrentamiento o reacciones cruzadas. Con una bandera argentina que ten铆a inscripta la frase “Neuqu茅n elige la vida”, el grupo se mantuvo la puerta del edificio. Cuando la marcha retom贸 la Avenida Argentina luego de manifestarse frente a la Gobernaci贸n, ya Melani hab铆a desistido en sus intentos por evitar el encuentro entre los dos grupos.

El saldo fueron pintadas y vidrios rotos en el frente de la catedral, la bandera del grupo de cat贸licos quemada y m谩s tensi贸n, que creci贸 con los rezos de un lado y los gritos y c谩nticos en respuesta -tambi茅n escupitajos y pantalones bajos- y que reci茅n se disip贸 cuando unos diez polic铆as se posicionaron entre los dos sectores.

http://rionegro.com.ar/diario/2008/08/18/20088v18f12.php

Regularizar el aborto no punible

Martes, Junio 3rd, 2008

Fuente: Cr脙颅tica Digital

Cabandi脙漏 quiere regularizar el aborto no punible.

La presentaci脙鲁n busca proteger a madres adolescentes o en situaci脙鲁n de vulnerabilidad y darle un marco jur脙颅dico a los m脙漏dicos que no las realizan por miedo.

Seg脙潞n el Legislador del Frente para la Victoria, el proyecto busca proteger a madres que est脙漏n en situaci脙鲁n de riesgo.

El diputado Juan Cabandi脙漏 present脙鲁 en la Legislatura un proyecto para regular el procedimiento que deber脙隆n seguir los establecimientos del sistema de salud de la ciudad de Buenos Aires “para la atenci脙鲁n y pr脙隆ctica de abortos no punibles seg脙潞n el C脙鲁digo Penal”.

“La presentaci脙鲁n de esta iniciativa no es m脙隆s que estar a favor de la vida, sobre todo de aquellas madres adolescentes o en situaci脙鲁n de vulnerabilidad”, explic脙鲁 hoy Cabandi脙漏 ante una consulta de T脙漏lam.

Seg脙潞n el legislador, se debe regularizar esta pr脙隆ctica para cuando “est脙漏 en juego la salud de la madre o del hijo y adem脙隆s para darle un marco jur脙颅dico a los m脙漏dicos que muchas veces no quieren realizarlas por miedo”.

En los fundamentos, el proyecto consigna que el “art脙颅culo 86 del C脙鲁digo Penal establece la no punibilidad de la interrupci脙鲁n voluntaria del embarazo en los casos que se realizare para evitar un peligro para la vida o salud de la madre”.

“Sin embargo -advirti脙鲁 el legislador- por diversas razones el sistema sanitario tradicionalmente ha vedado el acceso al aborto no punible, causando as脙颅 un grave perjuicio sobre todo a las mujeres m脙隆s humildes”.

Cabandi脙漏 remarc脙鲁 que estas mujeres “ven deteriorarse de esta forma su salud y en ciertos casos est脙隆n expuestas a un grave riesgo de muerte”.

“Esta frustraci脙鲁n del derecho de la mujer embarazada a acceder al aborto ha sido consecuencia por lo general de la conducta m脙漏dica, que acostumbra a requerir autorizaci脙鲁n judicial para la prosecuci脙鲁n del procedimiento”, se脙卤al脙鲁.

El diputado advirti脙鲁 que “tal pedido de autorizaci脙鲁n judicial no es exigido por la legislaci脙鲁n penal y su sustanciaci脙鲁n trae como resultado en la mayor脙颅a de los casos significativas demoras, incompatibles con la celeridad que requiere esta pr脙隆ctica m脙漏dica”.

Seg脙潞n Cabandi脙漏, el proyecto “redise脙卤a los mecanismos contemplados en los instrumentos administrativos vigentes, a la vez que ampl脙颅a la regulaci脙鲁n de la pr脙隆ctica del aborto no punible a todo el sistema de salud de la Ciudad”, incluso los subsistemas “estatal, de seguridad social y seguridad privada”.

El diputado fue acompa脙卤ado en la presentaci脙鲁n de esta iniciativa por sus colegas Silvia La Ruffa, Diana Maff脙颅a y Patricia Walsh