Fuente: La Nación - Por Elisabetta Piqué (Corresponsal en Itali)

ROMA.- El cardenal Jorge Bergoglio no celebrará ningún Tedéum el próximo domingo, sino que saldrá de viaje hacia esta capital, convocado de forma extraordinaria por el Vaticano, según pudo saber LA NACION de fuentes vaticanas.

Bergoglio, que no es un amante de los viajes a Roma, fue convocado junto con la cúpula del Episcopado argentino por la Secretaría de Estado, el principal organismo de la Curia romana. Aunque no trascendió la agenda de este encuentro -es habitual el secretismo en temas vaticanos-, se descuenta que más allá de las cuestiones internas de la Iglesia, eclesiales y pastorales, se hablará de política.

Se tratará la díficil relación que la Iglesia argentina mantiene con el Gobierno y la crisis con el campo, así como, probablemente, de los dos conflictos que en los últimos meses tensaron y enfriaron como nunca las relaciones entre el Estado argentino y el Vaticano: la falta de un embajador argentino ante la Santa Sede -después de que el Vaticano no le dio el plácet a Alberto Iribarne por su condición de divorciado con pareja nueva- y la falta de acuerdo del Gobierno para que haya un reemplazante del obispo castrense Antonio Baseotto.

En el Vaticano quieren entender cómo es posible que después del gesto realizado por el segundo del Papa, el cardenal-secretario de Estado, Tarcisio Bertone, al visitar a Néstor Kirchner y a la entonces presidenta electa Cristina Kirchner, en noviembre pasado en la Casa Rosada, desde el gobierno argentino no hayan llegado señales de acercamiento.

Y quieren saber qué opina al respecto la cúpula del Episcopado en vista de la llegada de la presidenta Kirchner a Roma el 3 de junio para la cumbre de la FAO sobre alimentos, en la que también participará una delegación del Vaticano.

El cardenal Bergoglio, titular de la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina, viajará acompañado por tres obispos: monseñor Luis Villalba, vicepresidente primero; monseñor Agustín Radrizzani, vicepresidente segundo, y monseñor Sergio Fenoy, secretario general. También viajará el nuncio en la Argentina, monseñor Adriano Bernardini.

Si bien es sabido que el Episcopado no tiene que ver con temas como el conflicto por el embajador o el obispado castrense, que enfrentan directamente al Vaticano con el gobierno argentino, estas dos cuestiones posiblemente estarán en la agenda. La Santa Sede podrá así “tomar nota” de la situación.

Estupor

En el Vaticano no hay un clima hostil hacia la Argentina, aclaró una fuente, sino de “estupor”, después de la designación por parte del Gobierno de Alberto Iribarne, un divorciado con nueva pareja, como representante ante la Iglesia. Estupor que se transformó en gran molestia cuando este asunto diplomático, que normalmente pasa por canales reservados, fue ventilado por la prensa.

Para el Vaticano, que la Argentina -país de mayoría católica- haya dejado la sede diplomática a cargo del encargado de negocios, Hugo Gobbi, es una señal política, ya que siempre desea de parte de un Estado la máxima representación posible.

Aunque corre por otro carril, también sigue siendo una herida abierta el caso Baseotto. Quienes se ocupan del dossier Argentina en la Secretaría de Estado vaticana saben muy bien que desde hace tiempo existe un proyecto de ley que denuncia el acuerdo con la Santa Sede sobre la jurisdicción castrense y asistencia religiosa a las Fuerzas Armadas, presentado por la senadora Adriana Bortolozzi de Bogado.

Este proyecto siempre ha sido causa de gran decepción en el Vaticano, que valora mucho el acuerdo que dio origen al obispado castrense sellado el 28 de junio de 1957. También es causa de preocupación que desde que Baseotto renunció al cargo, en 2007, al cumplir 75 años, el Gobierno no haya dado luz verde al obispo de Chascomús, Carlos Malfa, que es el candidato que presentó para su reemplazo el nuncio Bernardini.

En enero de 2007 la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal visitó distintos dicasterios del Vaticano, en una visita planeada que tuvo como fin tomar contacto con las nuevas autoridades designadas por Benedicto XVI en puestos clave de la Curia.

A diferencia de aquella vez, según pudo saber LA NACION, esta vez se trata de un viaje “extraordinario” el que emprenden Bergoglio, Villalba, Radrizzani y Fenoy.

Los prelados se quedarán unos cuatro días en Roma. Aunque la información sobre su visita es escasa, no se descarta que vean al Papa.

Fuente: Crítica Digital

Dicen que fueron los únicos que advirtieron “sobre los peligros de este Gobierno” y que llevar el Tedéum a Salta expresa el “desagrado” al cardenal.

No hay peor sordo que… La Iglesia cree que el Gobierno no quiere escuchar las críticas y denuncias que acostumbra a dar el cardenal Bergoglio en sus homilías. (Télam)

El titular de la Pastoral Universitaria, Guillermo Marcó, atribuyó la “huída” del Gobierno a Salta para el 25 de Mayo al “desagrado” del oficialismo por las habituales homilías críticas del cardenal Jorge Bergoglio, y recordó que la Iglesia fue la primera institución en “advertir sobre los peligros” de “enfrentamientos y divisiones” por parte del kirchnerismo.

“Por ahí ahora el arco crítico es mayor, pero durante mucho tiempo la única institución que advertía sobre los peligros de algunas tendencias de este Gobierno y del anterior fue la Iglesia Católica”, subrayó y destacó que esto fue así “mientras los medios aplaudían y la sociedad estaba feliz -de hecho, la presidenta (Cristina Fernández) ganó-”.

Marcó cuestionó el argumento de la Casa Rosada, que justificó su decisión de trasladarse a la provincia norteña con el fin de “federalizar” el festejo, y manifestó sus reservas sobre la idea presidencial de convertir el oficio típico de esa conmemoración en una invocación interreligiosa, al afirmar que la tradicional fecha siempre se plasmó en un marco de apertura.

En diálogo con FM La Isla, el sacerdote interpretó que “un poco lo que marca esta huída de Buenos Aires es el desagrado por las homilías del cardenal” Bergoglio, en alusión a las críticas contra el poder que en esa fecha suele realizar el arzobispo de la ciudad de Buenos Aires, y que llevó al ex presidente Néstor Kirchner a trasladarse a otras provincias en varias ocasiones.

En cuanto a la decisión oficial de que el próximo 25 no haya Tedéum sino una oración interreligiosa en la catedral de Salta, Marcó rememoró que, tradicionalmente, “a la Catedral metropolitana se invitaba a los dignatarios de todas las religiones presentes en el país, así que esto siempre tuvo un marco interreligioso”.

Consultado sobre si el cardenal Bergoglio oficiará para el 25 de Mayo la tradicional homilía en la Catedral metropolitana, Marcó dijo desconocer la “información oficial” al respecto, aunque no descartó que el arzobispo pueda también “alterar la tradición” en ese sentido. “La realidad es que históricamente siempre el Tedéum era una celebración convocada por el Gobierno nacional; ahora, si hay una decisión después de hacer Tedéum en diferentes provincias, bueno, el arzobispo lo puede hacer porque podría también alterar (la tradición) ya que no hay pedido de parte del Gobierno hacer un Tedéum en su propia Catedral”, concluyó.

Fuente: La Nación

La Iglesia criticó al Gobierno por trasladar el Tedéum a Salta

El presidente de la Pastoral Universitaria de Buenos Aires, Guillermo Marcó, lo volvió a cuestionar por la decisión de cambiar la sede de la ceremonia; “no saben lo que se festeja en esa fecha patria”, dijo

La Iglesia volvió a cuestionar la decisión del Gobierno de trasladar el tradicional Tedéum del 25 de Mayo a Salta. El presidente de la Pastoral Universitaria de Buenos Aires, Guillermo Marcó, renovó hoy las críticas al Gobierno por la decisión de trasladar la tradicional ceremonia, al expresar que las autoridades “no saben lo que se festeja” en esa fecha patria, informó DyN.

También aseguró, en declaraciones realizadas a Radio 10, que “algunos” integrantes de la administración kirchnerista temían que el cardenal Jorge Bergoglio los “retara”, en la homilía que el arzobispo expresaba, como era tradicional, ante las autoridades nacionales, en la Catedral Metropolitana.

El titular de la Pastoral de la ciudad también se burló de la iniciativa, luego desechada, de realizar un oficio interreligioso en Salta, “donde el 98 por ciento de la población es católica”, por lo que planteó “qué representatividad” tendría la palabra de un representante de otro credo.

“Algunos (de los integrante del Gobierno) decían que no había por qué sentarse (en la Catedral) para que Bergoglio los retara, pero yo no sé lo que va a decir monseñor (Mario) Cargnello”, quien finalmente oficiará la celebración, en Salta, señaló.

Marcó aseveró que “en el fondo de todo este tema, lo que hay es un profundo desconocimiento de lo que se festeja” ya que el 25 de Mayo “es una iniciativa de los vecinos del Cabildo de Buenos Aires” pues en ese entonces “no había una autoridad nacional”.

El 25 de Mayo de 1810, según recordó, se trató de “no acatar las órdenes de España, luego de la derrota (de ese país) ante Napoleón” y “la federalización de esta decisión” llegó “en julio de 1816″ por lo que la fecha que se celebrará esta semana “es un episodio netamente porteño”.

El religioso afirmó que el Gobierno rompió con “una de las pocas tradiciones que tenemos” con la decisión de trasladar la celebración afuera de la ciudad de Buenos Aires, a la vez que cuestionó “el mal hábito argentino de la refundación de todo. Cada uno que llega piensa que puede hacer de nuevo todo”.

Además, aseguró que en dicha celebración “siempre se invitó a delegaciones extranjeras y a representantes de todos los cultos” por lo que minimizó que se haya propuesto un oficio interreligioso, en el cual, las palabras del representante católico resultaría una más, entre las restantes.

Marcó, sobre esta polémica, recordó que “con el cardenal Bergoglio hubo una novedad, porque antes los arzobispos no predicaban el Tedéum, sino que invitaban a algún sacerdote a hacerlo”.

Y recordó: “El cardenal asumió que una vez al año tenía que hablarle a la clase dirigente, y empezó a escribir una homilías desde los finales del gobierno de (Carlos) Menem, que eran bastante duras, y siempre fueron motivo de discusión”. El miércoles pasado, habló de una “huida” del Gobierno a Salta, por el “desagrado” del oficialismo ante las homilías de Bergoglio.

Fuente: La Gaceta

25 de Mayo federal en versión K

Punto de vista. Por Fernando Schmer - Politólogo de la UBA.Este año, las celebraciones oficiales de la Revolución de Mayo se llevarán a cabo en la provincia de Salta. Anteriormente se habían realizado en Santiago del Estero y en Mendoza. Todo un acto de federalismo. Y si se concreta el tren bala, prontamente podrán efectuarse actos oficiales en Buenos Aires y El Calafate en el mismo día.
Y en especial si uno es Presidenta, “Salta, la linda” ofrece paisajes extraordinarios (además de un gobernador K, Urtubey) y aires muchos más diáfanos que los de la Catedral metropolitana donde el último primer mandatario que decidió escuchar el Tedéum lo hizo en 2006. Tampoco asistió a la tradicional apertura de la Exposición de Agricultura y Ganadería, en la Sociedad Rural. Una marca registrada que se trasladó al nuevo mandato de Néstor Kirchner, el de su esposa Cristina. Al igual que su predecesor, ella no concede reportajes ni conferencias de prensa, sino que hace anuncios, da alocuciones y discursos encendidos en actos públicos, donde desea ser escuchada y reconocida. Es lógico que aspire al mismo reconocimiento que logró su marido, como artífice de la recuperación económica del país luego de la feroz crisis de 2001 junto a una acertada política de derechos humanos. Pero cuando se trata de recoger beneficios, estos no se heredan sino que se logran.
Mayoría parlamentaria en ambas cámaras, mayoría de gobernadores e intendentes coyunturalmente K, oposición a la deriva, sindicalistas adictos y piqueteros a la orden, constituyen un canto de sirena difícil de resistir, una sensación de euforia y poder a prueba de balas.

Todo ello llevó a pensar que si el manejo discrecional de la caja y el apriete sirvió para silenciar las críticas en el pasado (al fin y al cabo, Néstor cree que fue él quien se cargó a Menem y a Duhalde), también lo hará en el presente. Con tanto poder, ¿quién desea escuchar la homilía del cardenal Bergoglio? Hay palabras presidenciales con mucho énfasis en las que falta un llamado a la reflexión y al diálogo.
La mención de los problemas sociales, de la pobreza, de la corrupción, del delito, de la inflación, del Indec, de la deuda externa o de la palabra campo con su efecto de kriptonita compiten en desventaja con los amenos discursos de Chávez, los negocios de por medio o en su defecto el reverendo Alegría, de los Simpsons.

¿Es lógico que la Iglesia cierre la boca y no se meta en asuntos políticos? Ya lo hizo durante mucho tiempo, y en especial durante los años de plomo de la Argentina. ¿Es lógico que la Iglesia mencione y se haga eco en el Tedéum de la situación del país, frente a la Presidenta? Ciertamente, si lo que se espera de ella es compromiso. ¿O debe poner la otra mejilla?
Respecto del Gobierno nacional, la idea de federalizar las fiestas patrias puede sonar atractiva e interesante. Pero el tiempo y el modo en que lo hace le quita en los hechos la credibilidad de las palabras.
Es este el principal problema que la doble presidencia enfrenta en la actualidad: hechos versus palabras. Realidad versus críticas. Pase de facturas y campaña contra quienes piden solución. Inflación creciente (hecho); anuncio de una canasta básica de alimentos que nunca llega a concretarse (palabras). Crisis energética desde el verano pasado (hecho); anuncio de que los porteros controlarán quién tiene aire acondicionado (palabras). Protesta del campo (hecho); son oligarcas de los 90 (palabras).
No, el bolsillo de la gente no necesita un psicoanalista. Y una homilía crítica no ofende ni clava un puñal a nadie. Sólo al poder, que tiene una particular sensibilidad por las palabras, especialmente las ajenas. El sol del 25 viene asomando por Salta, pero sin hechos, a las palabras oficiales se las llevará el viento (hecho). (Especial para LA GACETA)

Fuente: La Gaceta

La Iglesia insiste en que buscan evitar el sermón de Bergoglio

La celebración del 25 de Mayo se hará en Salta, en reemplazo de la Catedral porteña. El titular de la Pastoral Universitaria habló de una “huida” de Buenos Aires. Habrá Tedéum, dijo el arzobispo salteño.

EN 2006. Néstor y Cristina Kirchner, mientras escuchaban el sermón de Bergoglio en la Catedral metropolitana. TELAM

Buenos Aires.- El Gobierno de Cristina Kirchner sigue cosechando opiniones en contra del traslado a Salta de la celebración oficial del 25 de Mayo que, por tradición, debe tener lugar en Buenos Aires.
El presidente de la Pastoral Universitaria porteña, Guillermo Marcó, además de cuestionar la mudanza de la celebración a la ciudad norteña, criticó una información que señala que el Gobierno nacional no hará oficiar el tradicional Tedéum sino que lo reemplazará por una ceremonia interreligiosa.
Sin embargo, el arzobispo de Salta, monseñor Mario Cargnello, confirmó que el 25 se realizará el Tedéum y contará con la participación de la Presidenta. “Sí se realizará el Tedéum en Salta”, remarcó Cargnello al desmentir un trascendido en contrario. El sacerdote dijo, en la sede del Arzobispado salteño, que participarán en la oración referentes de las iglesias Judía, Ortodoxa, Anglicana, Protestante y Católica.
Marcó, a su vez, había señalado que el traslado se debe al desagrado del oficialismo por las homilías críticas del cardenal y Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio. Fuentes eclesiásticas deslizaron que -dado los últimos antecedentes- se tenía la casi segura certeza de que la ceremonia no iba a ser realizada en la Catedral metropolitana.
Marcó cuestionó el argumento de la Casa Rosada, que justificó su decisión de trasladarse a la provincia norteña con el fin de “federalizar” el festejo. “Si bien por ahí el arco crítico es hoy mayor, durante mucho tiempo la única institución que advertía sobre los peligros de algunas tendencias de este gobierno y del anterior fue la Iglesia Católica”, sostuvo Marcó. “Un poco lo que marca esta huida de Buenos Aires es el desagrado por las homilías del cardenal” Bergoglio, sostuvo el sacerdote en alusión a las críticas contra el poder que en esa fecha suele realizar el arzobispo de Buenos Aires, y que en esta ocasión podrían apuntar al largo conflicto Casa Rosada-campo.

Néstor Kirchner decidió en 2005 -interrumpiendo una larguísima tradición- mudar el Tedéum a Santiago del Estero para esquivar la homilía del purpurado. Esto se repitió en 2007 con el traslado de la ceremonia a Mendoza, luego del malestar que causaron los cuestionamientos de Bergoglio en la misa de 2006 ante el matrimonio presidencial y el gabinete en pleno. (Especial-DyN)

Fuente: Página 12 - Por Washington Uranga

Se reune la Comision Permanente del EpiscopadoPresidido por Bergoglio, el Episcopado podría tratar la tensa relación entre la Iglesia y el Poder Ejecutivo en el marco de la dilación del Vaticano en aceptar a Iribarne como embajador.

El cardenal Jorge Bergoglio encabezará el intercambio pastoral, mañana y pasado.

Como suele ser habitual, el anuncio del temario oficial sólo menciona cuestiones de índole intraeclesial. Pero la reunión que la Comisión Permanente del Episcopado celebrará entre mañana y pasado con la presidencia del cardenal Jorge Mario Bergoglio seguramente deparará algunos intercambios más ricos que los que previamente se difunden. Aquello que en la agenda aparece como “intercambio pastoral” puede transformarse en una de las instancias más importantes de la reunión si la conducción del Episcopado se dedica en ese momento –como es altamente probable– a analizar la evolución de las relaciones entre la jerarquía de la Iglesia y el Gobierno, en particular de qué manera el vínculo está afectado por la traba puesta por el Vaticano para la designación de Alberto Iribarne como embajador argentino ante la Santa Sede.

La negociación –que se realiza directamente y en forma discreta entre la Casa Rosada y la Santa Sede, con la colaboración de la Secretaría de Culto y de la Nunciatura vaticana en Buenos Aires– sigue complicada, pero en el horizonte aparecen algunas fórmulas que podrían destrabar el asunto. El propio Iribarne estaría dispuesto a hacer un gesto personal de renunciamiento para facilitar el acuerdo.

No se esperan documentos como resultado del encuentro episcopal que se realizará en la sede capitalina del Episcopado en la calle Suipacha, pero una determinación definitiva sobre el particular sólo se podrá conocer cuando el cuerpo, de aproximadamente veinte obispos, se encuentre sesionando. Fuentes eclesiásticas aseguraron que no está previsto un pronunciamiento sobre la proliferación de los juegos de azar, que fue motivo de declaraciones de parte de un obispo en los últimos días. Si bien es un asunto que preocupa al Episcopado, la cuestión podría ser incluida en algunos diálogos directos con funcionarios y podría hacerse mención al mismo en un documento de la próxima asamblea plenaria que se celebrará en el mes de abril.

El “intercambio pastoral” consiste en un diálogo abierto en el que cada uno de los obispos participantes presenta sus preocupaciones y las de sus colegas de la región que representa, dado que la Comisión Permanente es un organismo al que asisten solamente delegados. En ese momento aparecerán, sin duda, las cuestiones sociales que siguen siendo una constante en el intercambio entre los obispos. Varios de ellos insisten en la necesidad de encontrar estrategias para atacar el “núcleo duro” de la pobreza y otros manifiestan gran inquietud sobre todo por la situación de la juventud vinculada con esta realidad, también afectada por el problema de la drogadicción.

El cardenal Bergoglio hará un informe sobre una reciente reunión de conferencias episcopales de América Latina y el Caribe que se realizó en el Consejo Episcopal Latinoamericano (Celam) y en el que se trabajó sobre la acción que los obispos católicos reunidos el año anterior en Aparecida (Brasil) denominaron “misión continental”. Se trata de una campaña de alcance continental mediante la cual la Iglesia Católica intentará reafirmarse como principal referente religioso en la región a través de una estrategia de anuncio y presencia. El presidente del Episcopado ha sido uno de los grandes impulsores de esta campaña, aunque en la Argentina todavía no existe un diseño definitivo para llevarla adelante.

La agenda episcopal incluye un “informe de la Comisión Episcopal de Catequesis”, la preparación del temario de la próxima asamblea plenaria de los obispos y un item “varios” para facilitar la inclusión de aquellos temas no concertados previamente. Está previsto que la reunión finalice el miércoles en horas de la tarde.

Fuente: Clarín - Por: Sergio Rubín

El obispo Casaretto criticó los intentos de poner más casas de juego y tragamonedas en varias provincias. Y les apunta a futuros emprendimientos en el norte del Gran Buenos Aires. Lo respalda el cardenal Bergoglio.

Las siempre sensibles relaciones entre el Gobierno y la Iglesia se encaminan a sumar un nuevo punto de fricción. El incipiente conflicto viene por el lado del juego, un asunto que el clero siempre criticó por considerarlo un vicio ruinoso, pero que -al compás de los nuevos tiempos- debió terminar soportando. El problema es que la tolerancia de los obispos empieza a encontrar su límite por lo que consideran la enorme proliferación de las casas de juegos a caballo de una preocupante alianza con el poder político.

La inquietud de los miembros del Episcopado dejó de ser un comentario puertas para adentro. El presidente de la comisión de Pastoral Social, el obispo Jorge Casaretto -quien nunca mostró animosidad contra el kirchnerismo-, acaba de denunciar la situación: “El poder económico de los grandes empresarios del juego y sus alianzas con los poderes políticos son enormes. La compra de voluntades y de apoyos no reconoce límites”, disparó.

El obispo fue más explícito: “Muchas veces, funcionarios honestos han tenido que soportar presiones desde diversos estratos del poder para votar leyes o autorizar concesiones que faciliten el enriquecimiento desmedido de unos pocos a costa de la degradación de muchos”. Monseñor Casaretto viene sufriendo el problema en carne propia: dos bingos con tragamonedas intentan instalarse en San Isidro y Vicente López, dos municipios que están dentro de su diócesis.

La denuncia de Casaretto adquiere mayor voltaje político porque detrás del negocio de los tragamonedas está el empresario Cristobal López, cercano al ex presidente Néstor Kirchner. Aún está fresca una controvertida decisión que tomó Kirchner poco antes de dejar la Presidencia: el haberle prorrogando a López la concesión de las tragamonedas de Palermo hasta 2032, determinación que suscitó críticas en la oposición y el anuncio de una investigación parlamentaria que todavía está en ciernes.

Claro que el negocio del juego también tiene otros actores. Empresarios que manejan casas de juego en el interior del país; otros vinculados a sectores duhaldistas que desembarcaron en los bingos bonaerenses en los últimos años y capitales extranjeros, básicamente españoles, que participan de la explotación de casinos en la ciudad de Buenos Aires y en Rosario (ver El negocio…).

En rigor, la denuncia de Casaretto apuntaría además a los presuntos vínculos de empresarios del juego con sectores de la Gobernación bonaerense. Fuentes eclesiásticas recordaron a Clarín que el interventor del Instituto Provincial de Lotería y Casinos, Luis Peluso, contrató como asesor a Carlos Gallo, que sería hombre de confianza de López. De todas formas, Casaretto no cree que todo está perdido: “Algunos municipios de nuestra diócesis han podido resistir las presiones”.

El cuadro de situación que se dibujó en un despacho eclesiástico fue el siguiente: “Como no pueden abrirse nuevos bingos en la Provincia, la idea es trasladar los de Zárate y Campana, con el agregado clave de los tragamonedas, a Vicente López y San Isidro”. Se aseguró, incluso, que los nuevos emplazamientos no respetarían la distancia mínima que debe haber con el cercano casino de Tigre: 150 kilómetros.

Los sucesivos obispos de la diócesis sanisidrense siempre resistieron la instalación de casas de juego en su jurisdicción, aunque hay un bingo en el municipio de San Fernando y el mencionado Casino de Tigre, gerenciado por la empresa Boldt.

Las fuentes eclesiásticas dijeron que el presidente del Episcopado, cardenal Jorge Bergoglio -a quien el kirchnerismo ve como un enemigo-, acompaña la preocupación de Casaretto. Bergoglio, un jesuita que sabe perfectamente el valor de los gestos, recibió semanas atrás a los trabajadores despedidos del casino flotante de Puerto Madero.

No se descarta que la problemática del juego y sus presuntos lazos con el poder político sea analizada esta semana durante la primera reunión de la cúpula de la Iglesia. Más de uno seguirá con lupa ese cónclave.

Los argumentos de una ofensiva

La Iglesia consideró desde siempre al juego como un “vicio ruinoso”. Al igual que en otras naciones de mayoría católica, la presión de los obispos evitó la proliferación de los casinos, más allá de las disposiciones legales. Para la Iglesia, el negocio del juego también potencia en su zona de influencia la droga y la prostitución.

Históricamente, el obispado de San Isidro -que abarca desde Tigre hasta Vicente López- resistió con éxito la instalación de salas de juego en su jurisdicción. Los dos obispos que tuvo la diócesis -Antonio Aguirre y Jorge Casaretto- lograron, incluso, que casi no hubiera hoteles alojamiento cerca de la Catedral. Casaretto refuta a quienes relativizan el impacto del juego, vinculándolo solo con la dimensión lúdica de la naturaleza humana. Considera, además, que “los bingos, difundidos en principio como inocentes salones de encuentro familiar, unidos al fabuloso negocio de los tragamonedas, se han ido convirtiendo en importantes centros de juego y en ruina de una enorme cantidad de familias”.

IV.1.d) IMPUESTO SOBRE LOS PREMIOS DE SORTEOS Y CONCURSOS DEPORTIVOS

Este impuesto grava las ganancias obtenidas en juegos de sorteos (loterías, rifas y similares) y apuestas de pronósticos deportivos siempre que estos premios superen los $ 1.200,- y se encuentren autorizados.  Si bien el contribuyente del impuesto es la persona que resulta beneficiaria del premio, el obligado a ingresar el mismo (reteniéndoselo) es la entidad organizadora del juego.

Sin embargo, el art. 5 bis de la ley que crea este impuesto (nro. 20.630 BO 14/1/1974) establece una excepción en favor de las entidades religiosas estatuyendo que cuando las mismas organicen estos juegos no serán las responsables del ingreso del impuesto correspondiéndoles -en cambio- informar a la AFIP los datos del beneficiario, quien en estos casos será el obligado al depósito del gravamen.  La presentación de esta nota vence el día 10 del mes siguiente al del sorteo.”

19.12.2007

 La reunión, calificada como “amable” por el vocero del Episcopado, se extendió durante casi 40 minutos. También participaron los restantes integrantes de la “mesa chica” del órgano eclesiástico, así como el el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el secretario de Culto, Guillermo Oliveri.

En una nueva señal de distensión entre el Gobierno y la Iglesia, la presidenta Cristina Kirchner se reunió esta tarde con el cardenal Jorge Bergoglio. El encuentro, que se extendió durante casi 40 minutos, fue calificado como “amable” por el Episcopado.

Bergoglio llegó a la Rosada a las 18.15, acompañado por los integrantes de la “mesa chica” del Episcopado, los obispos Luis Villalba, Agustín Radrizzani y Sergio Fenoy. Por el lado del Gobierno, también participaron del encuentro el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, así como el secretario de Culto, Guillermo Oliveri.
Según señaló tras la reunión el vocero del Episcopado, Héctor Oesterheld, la charla fue “muy amable”. Los obispos, además de transmitir su saludo por las Fiestas, le entregaron a Cristina el documento elaborado en abril pasado, en el que exhortaron a la construcción de un país desde la inclusión social y pidieron una “autonomía real” de los poderes del Estado.

La reunión reforzó el acercamiento entre el Gobierno y la Iglesia, luego de la complicada relación que caracterizó el mandato de Néstor Kirchner. “Esperamos que el diálogo vaya a continuar y sea fluido“, afirmó al respecto Oesterheld.

Poco antes de dejar el cargo, sin embargo, el ex presidente afirmó que el cardenal Bergoglio tenía “las puertas abiertas” en la Casa Rosada.

Dijo, además, que no veía una actitud opositora del purpurado, pese a que desde el propio kirchnerismo se le había achacado en los últimos años haber tratado de unificar a sectores de la oposición.

Las señales de distensión, sin embargo, comenzaron a surgir en medio de las elecciones presidenciales del 28 de octubre. Precisamente, en el último día de campaña Cristina ratificó su oposición al aborto, definición que fue muy valorada en la Iglesia.

En la Iglesia también se apreció que, la noche de su triunfo, Cristina se abrazara a un discurso conciliador e invitara a todos a dejar de lado “odios y rencores”. Pocos días después, en un gesto de acercamiento, el Episcopado le envió una carta de felicitación por haber ganado las elecciones.

http://www.clarin.com/diario/2007/12/19/um/m-01567894.htm

http://www.eldia.com.ar/

Condena de Bergoglio contra “los que mienten y engañan”

Al cerrar la peregrinación a Luján advirtió a quienes “quieren venderle un buzón a los fieles“

En medio de un clima de tensión entre la Iglesia y el Gobierno y a dos semanas de las elecciones presidenciales, el arzobispo de Buenos Aires cardenal Jorge Bergoglio condenó ayer a los que “engañan” en el cierre de la peregrinación a Luján, y les advirtió que “no quieran venderle un buzón” a los fieles.

“El mentiroso por esencia es el que nos muestra vidrio de colores y nos hace creer que son joyas preciosas”, alertó Bergoglio durante la homilía que cerró la 33ra. peregrinación juvenil a Luján, y en la que utilizó frases y pasajes que parecieron volver a apuntar al Gobierno nacional.

La procesión, que en está ocasión se realizó bajo el lema “María ayúdame a vivir en la verdad”, fue claramente más numerosa que en años anteriores y contó con la presencia de devotos que arribaron a Luján a pie desde diversos puntos de la Provincia.

“Todos sabemos que hay alguien que no quiere la verdad”, señaló Bergoglio, quien apeló a una parábola bíblica para completar la idea: “Jesús le puso un nombre a quien se aparece en el desierto y nos dibuja escenarios de mentira, ese es el demonio”.

Ante centenares de miles de fieles que llenaron la plaza Belgrano, frente a la Basílica, la máxima autoridad de la Iglesia insistió en que “el demonio es el que nos engaña; nos promete y no nos paga, porque como es mentiroso es un mal pagador. Es el padre de la mentira”.

El arzobispo de Buenos Aires dijo que “para que nos defienda de esta confusión de la mentira, que el demonio siempre procura meternos en el corazón, le venimos a pedir a nuestra madre, Madre ayúdanos a vivir en la verdad”.

UNA RELACION TIRANTE

El cardenal mantiene una relación tirante con el gobierno del presidente Néstor Kirchner y, fracasados todos los intentos de acercamiento a la Casa Rosada, es considerado por el oficialismo como uno de los más enconados opositores.

Durante la homilía, Bergoglio solicitó a los presentes que repitieran tres veces en voz alta el lema de la procesión, y subrayó que “las raíces del pueblo argentino, nuestra historia y pertenencia, están en la casa de Jesús”.

“Muchas cosas pueden ir cambiando pero la raíz de la verdad está acá, recordemos nuestra pertenencia cristiana”, manifestó el cardenal primado de la Argentina, al tiempo que exhortó al público a “mirar a la Virgen y vivir en la verdad”.

La misa que presidió Bergoglio comenzó a las 7 en punto y tuvo una duración de sólo 15 minutos, mientras que poco después de las 8 los fieles empezaron a desconcentrarse.

CONTRA EL ABORTO

La jornada contó con un agradable clima primaveral, en la que además sobresalió la gran presencia de pancartas y pasacalles con consignas contra el aborto, a cargo de grupos religiosos conservadores.

Los peregrinos habían partido el sábado al mediodía desde el santuario de San Cayetano, y el grueso de la personas comenzó a llegar a la plaza Belgrano alrededor de las 6:30 de ayer a través de la avenida principal, la 9 de Julio, donde varios sacerdotes les daban la bienvenida desde los laterales de la Basílica.

Durante la jornada fue notoria una gran presencia de jóvenes, aunque, también participaron niños, adultos y ancianos. Muchos de los peregrinos portaban pecheras de colores que los identificaban con los distintos grupos parroquiales.

El desfile por el interior de la Basílica para venerar a la imagen de la virgen fue continuo, aunque se intensificó pasada la misa central.

La gran afluencia de público motivó un gran despliegue de fuerzas de seguridad y de personal de sanidad, que se hicieron presentes con ambulancias a lo largo del camino y en los alrededores de la Basílica.

http://www.impulsobaires.com.ar/nota.php?id=26223

Periodista se reunió con el cardenal Bergoglio y denunció amenazas de secta de origen católico

Capital Federal - El lunes 30 de julio en horas de la tarde, el cardenal Jorge Bergoglio, Primado de la Argentina recibió en su despacho personal al periodista de investigación Alfredo Silletta, autor de un libro reciente titulado Shopping Espiritual, el cual tiene un capítulo dedicado a sectas que funcionan dentro de la Iglesia Católica.

En el encuentro el periodista se refirió a varios grupos y específicamente a dos grupos que están muy activos en el país: Sodalicio de Vida Cristiana y

el Instituto del Verbo Encarnado y le entrego un dossier sobre ambos grupos y una fotocopia de una carta firmada por el sacerdote Carlos Miguel Buela, fundador del Verbo Encarnado, quien hace unos años lo amenazo con la siguiente frase: “Mejor le fuera que le atasen al cuello una rueda de molino y le arrojasen al mar…” (Lc 17,2). Tenga piedad de su alma”.

Como se recordara es la misma frase que utilizó monseñor Antonio Baseotto para criticar al ministro de Salud de la Nación, Ginés Gonzalez Garcia y que produjo un enfrentamiento entre el gobierno nacional y el obispo Baseotto. “Lamentablemente en las últimas semanas, luego de la aparición de mi libro donde hay un capítulo dedicado al Verbo Encarnado, se me informó sobre la reiteración de esta trágica frase hacia mi persona y mi familia. Sería muy importante que este personaje Buela, hoy responsable máximo del Verbo Encarnado hiciera un descargo publico que se opone a “arrojar al mar” a quienes piensan diferente a él”, dijo Silleta.

Alfredo Silletta le comentó al cardenal Bergoglio, quien es además presidente de la Conferencia Episcopal de Argentina, que se analice con profundidad entre los obispos el accionar de tantas sectas que son nocivas para la juventud y para la libertad de las personas, sin dejar de lado aquellas que se presentan como católicas.

Específicamente señaló que sería muy importante que los obispos argentinos -que son la máxima autoridad de cada Diócesis- le pongan límites a aquellos grupos laicos o religiosos que utilizan técnicas de manipulación como son el Instituto del Verbo Encarnado, Sodalicio de Vida Cristiana, Legionarios de Cristo, Tradición Familia y Propiedad y el Milis Christi entre otros.

Finalmente Alfredo Silletta le agradeció al cardenal Jorge Bergoglio haberlo recibido y escuchado, “demostrando una vez más la amplitud de criterio de quien es la máxima autoridad de la Iglesia en Argentina”.

A lo que responden desde:

http://www.panodigital.com/

Comentario Druídico: Ninguno de los institutos mencionados puede definirse como “secta”.

Veamos: el Instituto del Verbo encarnado, después de una larga persecución de parte de la Conferencia Episcopal Argentina, fue aprobado por la Santa Sede. Está radicado en varios países del mundo.

El Sodalicio de la Vida Cristiana (Sodalitium Christianae Vitaer) fue aprobado por la Santa Sede en 1997. En su página web argentina aparece el Card. Bergoglio celebrando misa en su sede. Y allí mismo se dice “En 2004, respondiendo a la invitación del Cardenal Jorge Mario Bergoglio, Arzobispo de Buenos Aires, el Sodalicio estableció su primera comunidad en Argentina, puesta bajo la advocación de la Nuestra Señora de Luján”. Controlan la Agencia ACI prensa.

Legionarios de Cristo (Legión de Cristo) fueron fundados por Marcial Maciel en 1941 en México. Han tenido un crecimiento impresionante. Se lo relaciona con la Agencia Zenit, tan influyente en todo el mundo católico. El P. Barturek, capellán de la filmación de La Pasión de Cristo y autor del libro sobre los aspectos teológicos del filme es miembro de este instituto.

Tradición Framilia y Propiedad, prácticamente no existe ya en la Argentina, aunque algunos de sus ex miembros trabajen en asociaciones de defensa de familia, pro vida, difusoras de la devoción mariana, etc..

Miles Christi, dice en su página web es “desde 1994 una Asociación Pública de Fieles Clerical. Y, luego de cumplirse los requisitos que la Iglesia solicita, el 11 de febrero de 1999, dicha Asociación fue elevada, por un acto de Aprobación pública y definitiva, al rango de Instituto Religioso Clerical, el primero aprobado de origen argentino. Sociedad de Derecho Diocesano aprobada por el Arzobispado de La Plata.

Podría decirse que lo que molesta a Silleta es el carácter más tradicional de la doctrina que estos institutos difunden, aunque en distintos grados y con diferencias muy marcadas.

Será interesante ver qué acciones concretas tomará el Cardenal Primado (si acaso alguna) y contra quienes. Algunos de estos institutos no son bien recibidos en su diócesis o simplemente han sido excluídos. Otros parecen gozar de cierta protección primada. Aunque no deja de ser significativo el hecho de haber recibido a un personaje tan notoriamente enemigo de la Fe católica, que si bien cobró cierta notoriedad bajo la protección de un obispo argentino famoso por sus simpatías hacia los sectores marxistas del clero.

Veremos.